ジャカルタ - DKIジャカルタ高等裁判所は、MNCグループが譲渡可能預金証明書(NCD)取引事件でPT Citra Marga Nusaphala Persada Tbk(CMNP)の訴訟判決に関連して提出した上訴を正式に受理しました。
中央ジャカルタ地方裁判所の情報システムの検索に基づいて、事件番号142/Pdt.G/2025/PN.Jkt.Pstの控訴状のステータスは「受理」と記録されています。
この事件は、2025年2月28日からCMNPに登録されています。この上訴は、第一審の判決がまだ有効ではないことを確認しています。
「この判決は最終的ではなく、確定的な法的効力を持っていないため、引き続き法的努力があるため、まだ実施できません」とMNCグループの法律顧問であるクリス・タウフィックは記者団に語った。
「もちろん、私たちは上訴します。実際、必要であれば、PKまで、法的な確実性を得るために、PKを行います」と彼は続けた。
さらに、MNCは判決にいくつかの不一致を強調しました。そのうちの1つは、NCDの支払いに最も責任があるとみなされたPT Bank Unibank, Tbkを解雇しなかったことと関連しています。
この判決では、支払いの責任は、代理人やアレンジャーとしての役割を果たしたとされる被告に課せられます。
さらに、MNCは、ユニバンクが2001年10月29日に事業活動凍結銀行(BBKU)として宣言されたため、支払義務は被告に課されるべきではないと判断しました。
同社はまた、被告はユニバンクの管理者や株主の一員ではないため、銀行の地位の変化とは関係がないと強調した。
それだけでなく、MNCは、CMNPが2013年に税還付の形で国家から支払いを受けていたという事実を強調しています。
MNCはまた、裁判所の決定が読まれた日に裁判官の考慮事項を含むプレスリリースを発行した中央ジャカルタ地方裁判所の措置に疑問を呈し、一方、同社は決定の完全なコピーを受け取っていないと主張した。
このため、MNCは、法的確実性と公正さを確保するために、利用可能な法的ルートを追求し続けることを保証します。
「当時、私たちは法律上の考慮事項なしに判決の命令にアクセスすることができました」とクリスは結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
