このデータについて説明し、産業の衰退がないことを否定する

経済産業省の広報担当者、フェブリ・ヘンドリ・アントニ・アリエフ。(写真:ANTARA)

ジャカルタ - 産業省(Kemenperin)は、インドネシアが国家経済に対する製造業の業績の低下という物語の出現に続いて、インドネシアがデインダストリライゼーションを受けているという考えを否定した。

貿易産業省の広報担当者であるフェブリ・ヘンドリ・アントニ・アリエフは、デインダストリファイザシオンの主張の根拠としてしばしば使われる多くの指標は、現在の製造業の実際の状況を完全に反映していないと強調した。

「私たちは、産業の衰退を否定します」と、4月30日木曜日に引用された2026年4月のIKIリリースでFebriは言いました。

Febri氏は、これまで非工業化の状況を評価するための基準として使用されているいくつかの指標があると述べた。

まず、国内総生産(GDP)に対する加工産業の国内総生産(GDP)への貢献の減少。

事実、中央統計局(BPS)のデータによると、2025年、加工産業のGDPへの貢献は19.07%と記録され、ここ数年で増加傾向を示しています。

「もし経済学者や観察者が2001年から2025年の加工産業のGDP貢献データを収集するなら、加工産業の計算の概念、定義、方法論が変化したため、貢献データは比較できません」と彼は言いました。

例えば、2001年から2009年の期間、国内GDPは9つの主要な事業分野からのみ計算され、加工産業は9つの事業分野の1つに含まれていました。

しかし、2010年から2024年にかけて、加工産業の概念と定義は変化し、その後、加工産業自体、水調達部門、廃棄物管理とリサイクル、情報通信部門、その他のサービス部門の4つの分野に分割されました。

概念と定義が変更されたことに加えて、GDP計算方法論も2009年に変更されました。

2009年までのGDP計算の方法は、生産者価格の計算に基づいており、2010年のGDP計算は基本価格に基づいています。

これらの2つの変化は、加工産業のGDP計算を縮小し、最終的には加工産業のGDPが国内GDPに占める割合も縮小する原因となっています。

「概念、定義、計算方法の変更の結果、GDPの価値と加工産業のGDPの貢献は前年の計算から減少しました。したがって、2009年以前または変更の期間に加工産業のGDP貢献をアップル・トゥ・アップルに比較することはできません」とFebri氏は述べています。

さらに、Febri氏は、同じ期間の年、例えば2022年第1四半期から2025年第4四半期までの期間のGDP貢献と比較した場合、加工産業のGDP貢献データがGDPに上昇またはプラスの傾向が見られることを説明しました。

この寄付金の増加は、ポストパンデミックの回復、産業の高度化政策の有効性、国内消費の強化の組み合わせによって促進されました。

さらに、国内の製品の付加価値を高めることに成功したと見なされる精製政策は、国内需要が製造部門の安定性を維持している間、国内需要が強い。

非工業化の理由として挙げられた2番目の指標は、製造業の成長が国内経済成長の50%を下回るということです。

これに関して、Febri氏は、これまでの製造業の業績は依然として非工業化指標の閾値を上回っていると述べた。

国内経済の平均成長率は約5%で、製造業は依然として4%から6%の範囲で成長することができました。「だから、この2つの兆候は起こらなかった」と彼は説明した。

第3の指標は、労働力が製造業から非製造業に移動することです。

Febriによると、この質問に答えて、彼の党は、2160万人の加工産業部門からサービス部門などの他の部門への労働力のシフトやシフトが発生していないと記録した。

一方、産業の労働力は毎年増加し続けています。

サービス部門の労働力の増加は、製造業によって吸収できない新規労働力の流入により引き起こされたと彼は言った。

「インドネシアの製造業は、早期の非工業化、更には非工業化の兆候を経験していないことを強調する」と彼は結論付けた。