繊維産業の起業家は、インドネシアと米国の貿易協定で中古衣料品を輸入することを拒否

繊維(間)

ジャカルタ - 縫製業者の協会(IPKB)に加盟する国内テキスタイル業界は、アメリカ合衆国(米国)からの中古衣類の輸入を拒否しています。

この製品の輸入は、インドネシアと米国との間の相互貿易協定(ART)における合意の一部です。

IPKBナンディ・ヘルディアマンの会長は、0%の輸入関税で綿の輸入があることに異議を唱えるつもりはないと述べた。なぜなら、この商品は工業原料のニーズを非常にサポートしているからです。

「原材料のニーズのために、綿の輸入は非常に支持されていますが、中古衣料品は非常に懸念されており、加盟国の市場を混乱させるだろう」とナンディは2月25日水曜日の公式声明で述べた。

ナンディ氏は、繊維産業は政府がしばらく前に中古服の販売を処罰した後、回復し始めたと説明した。それでも、中古服の輸入業者が処罰されていないため、完全に回復したとは考えていない。

「私たちは、輸入が開放されるのではなく、既存の中古衣料輸入業者の実践を完全に根絶することを求めています」と彼は言いました。

その後、ナンディは、使用済みの服ではなく、使用済みの服が何であるかという保証に疑問を呈した。彼はまた、政府に何百万人もの人々を雇用する中小企業(SMM)の運命を考えさせるよう求めた。

「入国は詐欺だと言っているにもかかわらず、入国したものが古い服ではないという保証は何ですか?さらに、違法輸入品の流出場所として一般に知られている結び付き地域を通過するのです」と彼は説明しました。

一方、インドネシア繊維消費者財団(YKTI)のルディアンシャ会長は、彼の党は、輸入されたものが衣服の原料として再循環されることを支持していると述べた。

しかし、彼は関係者に遊びたくないことを警告し続けています。その理由は、一度古い服への道を開くと、それを閉じるのが難しいからです。

「消費者保護に関心のある当事者として、もちろん、さまざまなリスクとそれに続く影響を考慮して、市場が中古の服で満たされることを望まない」と彼は言った。

ルディアンスヤは、規制によって禁止されているにもかかわらず、政府が克服できない15年以上にわたる中古衣料輸入の実践を思い出しました。

したがって、彼は、政府の説明が非常に疑わしいため、さまざまな当事者の懸念は十分に正当化されると評価した。政府は、輸入されるものは小切手の形で輸入されることを表明したが、彼らはそれを着用した衣服と呼んだ。

インドネシア関税書(BTKI)によって採用された世界関税機関(WCO)の定義に基づいて、着用された衣類はHSコード6309に含まれ、編まれた形で呼ばれる布はHSコード6310に含まれます。

「輸入されたものが着用された服であれば、それは明らかに中古の服であることは明らかです」と彼は付け加えました。

参考までに、インドネシアと米国は先週、ART文書に記載された貿易協定を完了しました。

一般的に、米国はインドネシアからの輸入品に対して19%の相互関税を依然として適用しています。しかし、繊維製品を含む1,819の関税項目は、関税0%の施設を得るための合意に記載されています。