ジャカルタ - 経済法研究センター(Celios)のビマ・ユディスティラ・アドヒネガラ事務局長は、米国のドナルド・トランプ大統領の対等な関税政策を無効にした米国の最高裁判所の決定は、インドネシアにとって良いニュースであると評価した。
ビマ氏は、この判決により、インドネシアはトランプとのART(相互貿易協定)条約の批准を必要としない、と述べた。
「相互関税の脅威はもはや存在せず、インドネシア企業は米国の輸入関税の差額を請求することさえできます。インドネシアの交渉チームがワシントンDCで行ったすべてのことは、私たちは取り消すことができます。トランプが相互関税を使用していたため、インドネシアが平和委員会に参加する圧力も、当然、撤回されるべきです」とビマはアンタラを引用して言いました。
「DPRは、法律の批准の議題にARTを含める必要はありません。私たちは、他の国の協力に開放されるなど、米国トラップから抜け出すことができます」と彼は付け加えました。
彼によると、ARTの内容は国家経済の利益に害を及ぼす。セリオスは、協定に問題のある7つのポイントがあると指摘した。
「まず、食料品、技術、石油・ガス輸入の洪水は貿易収支と支払収支を同時に圧迫します。ルピアは米ドルに対して弱くなる可能性があります」とビマは言いました。
さらに、彼はまた、インドネシアが他の国々と協力することを制限されているポイントを強調した。
「米国はインドネシアを貿易排他的ブロックのようにしている」と彼は言った。
第三に、ARTは技術移転やTKDNの廃止なしに国内の工業化を殺すと考えられている。Bhima氏は、ARTが批准されるまで、非工業化は結果であると続けた。
「第4に、撤退なしに鉱業における外国企業の絶対所有権。第5に、米国の貿易の敵はインドネシアの敵です。つまり、インドネシアは米国と対立する国に制裁を加える必要があります」とビマは述べた。
「6つ目は、インドネシアのトランシップの可能性が閉じていることです。7つ目は、海外への個人データの転送がデータのセキュリティとデジタルエコシステムを脅かすことです」と彼は付け加えました。
以前、米最高裁判所はトランプのいくつかの世界的な関税政策を無効にすることを決定した。
2月20日(現地時間)金曜日、米連邦最高裁判所は6対3の投票で、トランプ大統領は国際緊急経済権限法(IEEPA)に基づいて世界的な関税を課す権限はないと裁定した。
トランプ氏は、米最高裁判所の判決を「非常に失望させ」ると述べ、最高裁判所が「外国の利益」の影響を受けていると非難した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
