PPATKブロックアカウント、MUI会長:これは賢明ではないポリシーです

アカウントがブロックされました(アンスプラッシュ)

ジャカルタ - インドネシア・ウレマ評議会(MUI)議長のダワとウクワKHチョリル・ナフィスの銀行口座も、PPATKからのブロックの影響を受けました。口座のお金は財団の目的のために使用されます。

よく知られたキアイ・チョリルという男は、彼の財団の口座には約3億ルピアの残高が含まれており、PPATKによってブロックされていると述べた。彼によると、実施された政策は賢明ではなかった。

「とにかく、少し、それほど多くはなく、財団を守るために少なくとも2億〜3億ルピアです。しかし、昨日転送しようとした後、ブロックされていることが判明しました。まあ、これは賢明ではない政策です」と彼は8月11日月曜日のMUI公式ウェブサイトから引用して言った。

キアイ・チョリルは政府に、政策を策定する前にまずそれについて考えるよう求めた。裁判を経て初めて、国家的に政策を制定することができます。

「PPATKがすべてのアカウントをブロックできることに加えて、それは人権です。私の意見では、騒々しい政策を(対)大統領からの行動が必要です」と彼は言いました。

彼は、政策の影響が人々がもはや銀行に信頼を失わせることを心配しています。さらに、Kiai Cholilは、ギャンブル、汚職から詐欺に至るまでの犯罪行為に使用される口座に、ソーシャルメディアや電子商取引で取引されているとされる120,000のアカウントに関するPPATKの調査結果にも応えました。

MUIの指導者は、この問題に関して法執行機関への支持を表明した。彼によると、口座やその他の口座からの法律違反は、法律や規制に従って行動するためにサポートされなければなりません。

さらに、彼は政府に、どのアカウントが侵害している疑いがあり、どのアカウントが侵害していないかを整理できることを思い出させました。これは、アカウントのブロックをターゲットに合わせて実行できるようにすることを目的としています。

Kiai Cholil氏によると、ターゲットにない口座をブロックすると、人々はもはや銀行で貯蓄するという政府のアドバイスに自信がなくなることがあります。

「人々が違反した場所、政府の勧告を実行した人々は『救おう、熱心に救おう』。これはアクティブではないためにすでに保存されていますが、その後ブロックされます。したがって、違反した場合、推定無罪は法的手続きを実行しなければならず、アカウントはブロックされます」と彼は説明しました。

さらに、Kiai Cholil氏は、アカウントブロックはすべての人に対して行うことはできないと強調した。その理由は、彼によると、ブロッキングが違反していることが示されたアカウントのターゲットにない場合、それは人権(HAM)を侵害するからです。

「したがって、私は政府がどちらが正しいか、どちらが間違っているかを判断できることを願っています。第二に、口座を持っている人だけでなく、口座開設が様々な用途に使用されないように本当に選択的でなければならないとき、それは呼ぶことができ、銀行でもあります。銀行管理は、鶏を盗む人をコントロールするよりも、金融について最も簡単だと思います」と彼は付け加えました。