パラマディーナがBPSが発表した5.12%の経済成長データの真実性を尋ねる番

お金のイラスト(BRI)

ジャカルタ - パラマディーナ大学は、中央統計局(BPS)が発表した2025年第2四半期のインドネシアの経済成長率が年率ベースまたは前年同期比で5.12%であるという真実性に疑問を呈しました。

パラマディーナは、このデータは、人々の購買力の弱さ、家計消費の停滞、生産者の悲観主義、さまざまな産業部門でのレイオフの増加の中で、経済の現実の状況を完全には反映していないと評価しました。

「多くの人々は信じていないが、これはBPSの信頼性を損なうワイルドボールに転がる可能性がある」とパラマディーナは8月9日土曜日の公式声明に書いている。

したがって、パラマディーナはBPSに、データソース、セクターの重み付け、推定方法を含む国内総生産(GDP)の計算の方法論と仮定を詳細に説明するよう依頼しました。

私立大学はまた、経済成長データと減速を示す部門別指標との間のギャップの説明を求めた。

さらに、BPSは、データが政治的正当性の道具ではなく、経済的現実を反映し続けるように、いかなる当事者の圧力や介入からも完全な独立性を維持するというコミットメントを確認するよう求められています。

「発表されたデータが現場の現実と一致しない場合、国の経済政策は誤解されるでしょう」とパラマディナは説明しました。

パラマディーナ氏によると、データの改訂は自然なことであり、学術プロセスの一部です。一方、閉鎖は統計を学術分野から政治にシフトさせ、BPSの信頼性を損なうリスクがあります。

さらに、パラマディナ氏はまた、経済学者、科学者、学者に国の統計データの質を監視するよう呼びかけています。それを考えると、これは発展し繁栄したインドネシアに向けた重要な足がかりです。

「BPSが必要な改善を行うために、前向きな態度、開放性、誠実さ、勇気を持ってさまざまな意見に対応できることを願っています」と彼は締めくくりました。

以前は、独立した研究機関としての経済法研究センター(Celios)もBPSが発表したデータの不一致に対応していました。

セリオスは国連統計局、すなわち国連統計課(UNSD)と国連統計局に調査を要求する手紙を送った。

Celios Bhima Yudhistiraのエグゼクティブディレクターは、彼の党によって実施されたイニシエーションは、BPSデータの信頼性を維持するための努力であり、学術機関、銀行アナリスト、零細・中小企業を含むビジネス界、一般の人々によるさまざまな研究に使用されていると述べた。

「国連に送られた書簡には、2025年第2四半期の経済成長データを前年比5.12%再検討する要請が含まれています。BPSが提出したすべての指標を振り返り、製造業PMIが同じ期間に縮小したにもかかわらず、製造業が高い成長を遂げていることを発見しました。GDPに占める製造業の割合も低く、2025年第1四半期の19.25%と比較して18.67%であり、早産業化が引き続き発生していることを意味します」と彼は8月8日金曜日の声明で述べました。

さらに、大量解雇(PHK)データは増加を示しており、労働集約型産業はさまざまなコスト負担の増加によりますます圧力を受けていると述べた。

「では、製造業が前年比5.68%の成長を遂げることができる根拠は何ですか?データは同期していませんが、もちろん、透明性を持って答えなければなりません」と彼は言いました。

一方、Celios Mediaの財政政策ディレクターであるWahyudi Acar氏は、BPSによるデータの作成に制度的圧力または介入がある場合、国連統計委員会によって採用された公式統計の基本原則に反していると付け加えました。

メディアは、信頼できるデータは技術的な問題であるだけでなく、インドネシアの国際的な信頼性に関連し、人々の福祉に直接影響を与えると評価しました。

彼によると、経済データの不正確さ、特に経済成長が過大評価されている場合、政策立案の方向性を誤解させるリスクがあります。

「不正確なデータがあれば、政府が刺激策、補助金、社会的保護を間違って遅らせることができると想像してみてください。大企業であろうと零細・中小企業であろうと、投資家や一般市民は間違いなく混乱し、悪影響を受けるでしょう」と彼は説明しました。