シェア:

ジャカルタ-経済法研究センター(Celios)は、政府によって開始された赤と白の村の協同組合プログラム(Kopdes)が計画的に成熟していないことを明らかにしました。実際、それは国民経済に損失をもたらす可能性があります。

Celios経済研究者のDyah Ayu氏は、彼の機関の分析結果に基づいて、このプログラムがGDPの9兆8,500億ルピアの減少とコミュニティ所得の最大10兆2,100億ルピアの減少につながる可能性があることを明らかにした。

「この悪影響には、雇用が824,000人以上減少したことさえ含まれており、これはこの政策がより大きな経済的歪みを生み出すリスクがあることを示しています」とDyahは7月20日日曜日の公式声明で述べました。

Dyah氏によると、潜在的な損失はプログラムの弱い基盤を示しています。

さらに、彼はまた、十分な人事(HR)を持っていない多くの協同組合を強調しました。

「多くの協同組合は、管理能力が限られている経営陣によって管理されているため、リソースの管理とビジネスの効率的な運営が困難です」とDyah氏は述べています。

一方、セリオスの経済研究者、ラニ・セプティヤリーニ氏は、過去8年間の資産と事業量の面での協同組合の業績は確かに増加しているが、超零細産業と零細産業に分類される多くの協同組合がまだあると説明した。

「当社の協同組合の59.42%の売上高は年間3億ルピアを下回っています。協同組合の拡大は、ポートフォリオの質と健全な流動性に依存する必要があります。適切なリスク評価なしに赤と白の協同組合スキームが強制された場合、信用の急増は準備金の圧力に変わり、株式を侵食する可能性があります」と彼は言いました。

ラニ氏は、2024年に従来の協同組合の零細金融機関(MSME)の利益と資産が減少したことは、赤と白の協同組合の設立の黄色い光と見なすべきだと述べた。

ラニ氏によると、政府は、多額の資金を使用した赤と白の協同組合プログラムが解決策なのか、それとも代わりに負担なのか、これまでの協同組合のパフォーマンスを見直す必要があります。

「ナショナリズムの感情に基づく協同組合の拡大の奨励が、実際に金融機関の強性を弱めるのを許してはならない」と彼は述べた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)