インドネシア繊維協会:政府が違法輸入を支持するのは真実ではない

図。(写真:ドク。間)

ジャカルタ - インドネシア繊維協会(API)は、インドネシア繊維・フィラメント糸製造業者協会(APSyFI)が、貿易省の官僚制に個人が関与しているとされるマフィアに乗って政府が実施したアンチダンピング輸入関税(BMAD)の取り消しを強く否定した。

インドネシア繊維協会(API)の貿易担当副会長であるアン・P・スタントは、APSyfiの主張は根拠のない声明であり、以前は政府が貿易省を通じて何度かAPIとAPSyFIを招待し、最後にAPINDOと一緒にPOYとDTYの需要と供給能力のエコシステムと国内および国際市場のダイナミクスをレビューし、耳を傾けたため、アンはそれらを非常に凶悪な主張とさえ呼んだ。

さらに悪いことに、APSyFI自体も、貿易省がBMADを拒否することを決定する前に、政府からのプレゼンテーションを聞くために他の多くの団体とともに貿易省から招待されました。

「だから、それは本当に凶悪で、アプシフィからの根拠のない主張だ。実際、APIとAPINDOはApsyfiに繰り返し伝達されています。POYとDTYの能力のコラボレーションと統合の招待は、デリバティブ繊維業界によって最適化され、競争力を維持することです。また、POYとDTYにとどまるというAPIのコミットメントは、技術省、すなわちPIとPerteknyaの産業省によって監視されています」とアンは6月25日水曜日に記者団に語った。

さらに、アンはまた、政府からのBMADの拒否は違法な輸入を支持することと同じであるというAPSyFIの主張を断固として否定し、アンは協会が意見を失ったと述べた。

政府は工業省を通じて、これらの活動を禁止するさまざまな規制や法的根拠を発行し、地元産業が急速かつ競争力を持って成長することを期待して、地元産業に有利なさまざまな政策を策定することにより、違法な輸入活動の根絶に懸命に取り組んできたと彼は述べた。

「産業省が違法輸入を支援しているというのは事実ではありません。実際、国家産業省を通じて、産業省は、PIとPertekの実施が目標どおりに行われ、生産と輸入の調和がパンチャシラの経済原則に従って調和されるように、すべての業界関係者に適切かつ適切に記入するよう促します」と彼は言いました。

APINDOの貿易責任者でもあるアンは、BMADの拒否に関して政府に宛てられたAPSyFIの斜めの告発はすべて根拠がなく、説明責任を負わない声明であり、繊維産業における大量解雇(PHK)と繊維および繊維製品産業(TPT)の大量閉鎖の申し立てを含む。

「APSyFIは今回、大規模なレイオフと繊維産業に関する根拠のない何かを非難します。なぜなら、実際にはAPSyFIのメンバーである超上流産業が競争力がなく、機械の活性化と原材料のコストの改善なしにデリバティブ繊維産業に負担をかける場合。APSyFIのメンバーはどのように反対を主張していますか?これは明らかに真実ではありません」と彼は言いました。

原則として、APIとインドネシア雇用者協会(APINDO)は、BMAD拒否の混乱の中でプラボウォ・ジブラン政府のすべての政策を支援するという道筋に固執し続けています。

アンによると、政府は明らかに拒否に関連する独自の計算を持っています、利益は正確に測定されています、政府は明らかに根拠と明確なデータなしでコアコールにしか慣れていないApsyfiよりもはるかに正確なデータを持っています。

「原則として、APIとAPINDOは、政府がBMAD政策について、なぜ継続しないのか、はるかに正確で詳細なデータを持っていると考えています。そして、これは本質的に政策的なものだからです」と彼は言いました。

アンはその後、APSyFIに熱心に改善を求めたが、根拠なしに政府を批判するのに忙しいのではなく、協会はまだそこで混乱しているとされるメンバーデータを整理することが期待されていた。

「APSyFIが関連省庁を非難する前に、まず加盟国のデータを詳細に管理する方が良いことを願っています。BMADの要件も非常に具体的で具体的であるため、インドネシア政府の政策がWTOの他の国々によって挑戦されないようにします。これはAPINDOからの私たちの提案です。なぜなら、他の国々の課題が正確なデータで弁護できない場合、これは実際にインドネシアの評判を傷つけるからです」と彼は結論付けました。