ジャカルタ - 経済法研究センター(Celios)のエコノミスト、Nailul Hudaは、GoToとGrabの合併計画は消費者にとって有害であると評価しました。
「合併すれば、常にニーズがあります。ニーズは何ですか?過去には、2つのユニコーンが評価を追加したいので合併しました。これが私たちが見ている動機です。それが合併なら、どうですか?」とNailulは言いました。
Nailulに沿って、セガラ研究所の経済オブザーバーであるPiter Abdullahは、合併が国内ビジネス界に悪影響を及ぼすことを懸念しています。
彼によると、業界の3つの大きなプレーヤーのうち4人は外国人プレーヤーで、地元のプレーヤーとして1人だけです。
「4人のビッグプレーヤーのうち、1人は地元のプレーヤーで、3人は外国人です。そして、この外国人は、彼が世界市場を支配しています。この地元のものはただ横断しようとしているだけで、それは再び戻ってきます。これは適切に考慮する必要があります。ですから、市場について話すとき、(これらの外国人プレーヤーは)さまざまな方法で市場を支配する傾向があります。そしてここで政府は審判としての地位を維持しなければなりません。
Piter氏によると、合併は以前に起こったようにビジネスやエコシステムを拡大するために行われました。
しかし、これら2つの会社の合併は同じ業界にあり、同様ですらあります。
この状況のために、ピーターは政府が迅速な役割を果たすべきだと考えています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)