ジャカルタ-エネルギーオブザーバー兼SUSTAIN事務局長のタタ・ムスタシャは、インドネシア政府がエネルギー移行プログラム、特に石炭火力発電所(PLTU)の早期退職プログラムのために多くの代替資金を持っていると評価しました。
タタ氏は、2月7日(金)にジャカルタで開催されたディスカッションフォーラムで、政府は石炭生産税を徐々に引き上げることができると述べた。
「このステップにより、インドネシアは石炭火力発電所の閉鎖だけでなく、エネルギー転換に必要な金庫を回収することができます」と、独立したシンクタンク組織を率いるTataーは、Antaraが引用した。
さまざまなシナリオから、タタ氏は、インドネシアは961億米ドル相当のジャストエネルギートランジションパートナーシップ(JETP)文書で、エネルギー転換ニーズの最大170%の資金を累進課税で得ることができると述べた。
実際、最小のシナリオでは、インドネシアはJETPのニーズの35%の資金を得ることができ、これは電力網の建設と石炭火力発電所の早期廃止に資金を供給するのに十分であるとタタ氏は述べた。
「これは、政府が石炭課税を増やす政治的意思を持っていれば、インドネシアは実際にエネルギー転換に資金を供給できることを示しています」とタタは言いました。
さらに、政府は排出制限と適切な価格で石炭火力発電所に炭素税を適用できると彼は続けた。
このステップは、PLTUの所有者が再生可能エネルギー事業に切り替えることを奨励するために利益を削減するため、PLTU事業にとってインセンティブを失います。
それだけでなく、このビジネスにますます不利な立場に置かれるにつれて、インドネシアは石炭火力発電所を閉鎖するために必要なコストを削減することもできます。
同意して、国際エネルギー持続可能な開発研究所(IISD)の政策研究者マーサ・マウリディアは、特に再生可能エネルギーの成長が大幅に増加するためには、政府はエネルギー転換を実現するために変革する必要があると述べた。
「インドネシアが通常通りの事業を運営する場合、RUKN(国家電力一般計画)とRUPTL(電力供給事業計画)にはまだ多くの関心があり、再生可能エネルギーミックスが大幅に増加しないことを意味します」とマーサ氏は述べています。
「さらに、例えば、再生可能エネルギープロジェクトの高コストを回避するために、産業、財政、金融の政策変更も必要です。同じ努力によって異なる結果が出ることを期待することは不可能です」と彼は付け加えました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
