専門家は、5社の決定がスズ事件の容疑者であると言います 適切ではありません

図。(写真:アンスプラッシュ)

ジャカルタ - スズ貿易に関連する汚職事件は、PT RBT、PT SIP、PT生地、PT SB、CV VIPの5社を引きずり込んで、新しい章に入りました。この事件では、5社が容疑者として指名され、2015年から2022年の間に300兆ルピアに達した国家損失の疑いがありました。

しかし、法律専門家のJamin Gintingは、これらの企業に対する告発を立証する司法長官事務所の行動は不適切であると考えています。たとえそれがまだ実施されたいとしても、起訴は5社に限定されるだけでなく、PT Timah自体を引きずるべきです。

「司法長官事務所による告発の適用は、贈収賄や権限の濫用の兆候がない限り、適切ではありません。国家の損失を引き起こすすべてのものが汚職として直接分類できるわけではありません。PTティマのトップブラスも、これが実際に汚職犯罪に関連している場合、処理されるべきです」と彼は1月7日火曜日に引用されたメディアへの声明で述べた。

ジャミン氏はさらに、この場合の法的取り決めは、直接汚職に分類されるのではなく、スズ採掘活動によって引き起こされる環境被害をもたらすべきであると強調した。

ジャミンは、この事件は、すでに会社を企業の容疑者として規制している環境法の規則をより正確に使用していると説明しました。いくつかの企業が環境破壊に関連して裁判にかけられていますが、この場合、300兆ルピアに達した言及された州の損失の計算は実際には混乱しています。

その理由は、損失は国家の本当の損失形態ではなく、国家に直接負担をかけていないスズ採掘活動によって引き起こされる潜在的な環境破壊である、と彼は言った。なぜなら、国家損失のこの不明確な計算が混乱を引き起こすからです。

「この事件は単なる汚職(tipikor)の犯罪行為ではなく、環境破壊に関連しているため、これは混乱を招いています。ティピコール法の法的規定は、この問題を適切に規制することはできません。問題の国家の損失は、国に直接負担をかけていないスズ鉱業によって生じる環境破壊の可能性に関するものです」と彼は説明しました。

さらに、Jaminは、会社がこの場合容疑者にすることができるが、それはより確実で慎重な計算に基づいていなければならないと述べた。会社が環境に損害を与えていることが証明された場合、引き起こされた損害が国家に深刻な害を及ぼす可能性があることを考慮して、汚職犯罪のカテゴリーに含めることができます。

しかし、ジャミンは、環境破壊を修復するための資金がまだ費やされていないことを考えると、この場合に言及された潜在的な国家損失は実際の損失と見なすことはできないと強調した。

「強調する必要があるのは、この場合に言及された潜在的な国家損失は、損失が本物ではなく、環境破壊を修復するために資金が費やされていないため、まだ非常に曖昧であるということです」とJaminは結論付けました。