ジャカルタ - ボゴール農業大学(IPB)のスダルソノ・ソエドモ教授は、2015年から2022年にかけてのPT Timah Tbk鉱業事業許可(IUP)地域におけるスズ商品取引の腐敗疑惑の場合、最大271兆ルピアの費用がかかると推定される鉱業発掘ピットから生じるコミュニティに付加価値があることを明らかにしました。
その理由は、場合によっては、実際に採掘を求める周辺地域の人々は、水を提供するので残っているからです。
「埋め立てによる鉱山ピットは、コミュニティにとって損失と見なすだけではありません。実際、地方自治体を通じた人々は、そのようにそれを許し続けるよう求められています。
「しかし、その後、コミュニティの飲料水源になることができるようにポンプが提供されました」と、2024年11月23日土曜日の声明でスダルソノは述べています。
Sudarsoneは、発生した損失が必ずしも否定的な結果をもたらすとは限らないと述べました。周囲のコミュニティが直接感じる可能性のある他の側面もあります。
「さて、だから私は2つの環境サービスを取りました。水の貯蔵と生物多様性。私たちは環境サービスを見ています。
「まあ、彼がまだ森だったとき、彼の貯水サービスの価値はそこにありました。いくつあるのかはわかりませんが、(間違いなく)あります。そして、生物多様性も存在します」と彼は言いました。
「その後、これが鉱山に変わり、空洞(空洞)があった後、私たちは貯水と生物多様性をもう一度見ました。それは生物多様性0、多様性0かもしれません」と彼は再び言いました。
Sudarsonoによると、これまでのところ、コミュニティによって得られた利益の影響を計算する当事者はいません。
つまり、環境損失の計算を求められたとき、それはまた、観光やその他の利益の価値の観点から、最終的な影響がコミュニティにどのように利益をもたらすかを評価しなければならないことを意味します。
「専門家は、プラスの影響を見ずに損失を計算するだけではありません」とSudarsono氏は述べています。
Sudarsonoは、専門家は一方から損失の影響を測定するだけでなく、地域社会に再度尋ねなければならないと評価しました。
「そうです、それで、それを判断するのは社会です。苦情を判断するのはコミュニティの反省であり、専門家の反省ではありません。」
「専門家は、コミュニティが感じていることを置き換えるために正しい方法を使用するだけです。それは実際です」と彼は言いました。
「ああ、私の意見では、専門家はその機能ではありません!専門家は、これがどれくらいの価値があるかを掘り下げます。はい、私たちはコミュニティに尋ねました。価値を与え続けるのは私ではなく、専門家はできません」と彼は言いました。
以前、IPB林業学部教授のバンバン・ヒーロー・サハルジョ教授は、2015年から2022年にかけてIUP地域PT Timah Tbkのスズ商品取引の汚職疑惑の場合に発生した環境被害による総損失が271兆ルピアに達したことを明らかにした。
バンバン氏は、271.06兆ルピアの損失値は、森林地域内と森林地域外のスズ鉱山による環境損失の計算であると述べた。
「すべてを森林地域と非森林地域と組み合わせると、州が負担しなければならない被害による総損失はRp271,069,688,018,700です」とバンバンは少し前にジャカルタでの記者会見で述べました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
