国家の「封筒」と誠実さの大臣が賭けられる

写真:ルースフィアVOIの作品

ジャカルタ - 数秒で手を変えた封筒は、汚職撲滅のコミットメントを維持する上でプラボウォ・スビアント政権にとって大きな試練になりました。森林大臣のRaja Juli Antoniによる封筒の受け取り疑惑は、ソーシャルメディアで活発な議論になりました。

汚職撲滅委員会(KPK)が事件を深掘りすると主張した後、ゆっくりと確実に「封筒」を受け取った事件が法の領域に入った。この事件はすぐに世間の注目を集め、これは大統領の補佐官として大統領に触れる敏感な問題を扱う大臣の問題ではなく、懸念されている国家の主催者の誠実さの問題です。

公衆は今、1つのことを待っています:法的手続きは、職位、地位、親密さの違いなく透明に進むかどうか!

議論は、森林大臣のRaja Juli Antoniとクアンタン・シンギ(非アクティブ)摂政Suhardiman Ambyとの会談から始まりました。会談では、封筒がRaja Juliに渡されたと言われています。

ジュリ王はその後、封筒の存在を認めた。彼は、封筒は使用されず、会合から数日後に彼の補佐官を通じて返却されたと説明した。この説明は、パブリックルームで流通しているビデオや情報に対する明確化の形として伝えられました。

しかし、この説明は論争をすぐに終わらせなかった。むしろ、国家の主催者が彼の役職に関連していると疑われる贈り物を受け取った場合に取るべき手順に関する新しい質問が現れました。

元KPKのアブラハム・サマド委員長は、問題の根底は、封筒が返却されるのが早いか遅いかではなく、KPKへの報告手続きが規定に従って実施されたかどうかにあると評価した。

「誰かが満足を受け取り、30日以内に返却した場合、悪意がないと見なすことができます。しかし、問題は、Menhutが贈与者に返却し、KPKに報告することではありません。したがって、実際には、これは犯罪として追跡することができます」と、アブラハム・サマドは7月28日火曜日のショートメッセージを通じてVOIに語った。

この声明は、賄賂報告のメカニズムを規制する汚職犯罪根絶に関する2001年の法律第20号の規定を参照しています。

インドネシアの汚職防止法制度では、役職に関連する賄賂を受け取ったすべての国家管理者は、所定の期間内にKPKに報告する必要があります。贈り物が正当な賄賂であるか、贈収賄であるかどうかの評価は、KPKの事実と証拠に基づく権限です。

KPK:調査は継続中

汚職撲滅委員会は、事件は依然として適用されるメカニズムに従って処理されていることを強調した。KPKはまた、贈与の返還が、調査中の他の犯罪行為の疑いがある場合、プロセスを自動的に終了しないことを表明した。

KPKのこの姿勢は、贈与の対象が返却されたからといって、法的手続きが止まるわけではないことを示しているため重要です。法執行の実践において、捜査官の焦点は、お金や商品の存在だけでなく、贈与と役職の関係、贈与の目的、贈与者の利益の有無でもあります。

政府の誠実さが危険にさらされている

この事件は大臣の問題を超えています。賭けられているのは、反汚職の議題を実行する際の政府の一貫性です。

プラボウォ大統領は、クリーンな政府を構築するというコミットメントを繰り返し強調しました。したがって、高官に関するあらゆる疑惑は、コミットメントが一貫して実施されているかどうかを測定します。

国家統治の法律専門家であるMahfud MDは、さまざまな機会に、「法律は将軍でなければならず、権力の道具ではない」としばしば思い出させました。この原則は、法的手続きが職務や政治的親密さの影響を受けないことを意味します。

同一の原則は、法律の前における平等という原則にも反映されており、すなわち、すべての市民は法律の前で同じ地位を有する。

透明性は鍵です

この事件は、透明性の重要性も示しています。公式の説明が遅れるほど、憶測の余地は広がります。

満足のいくためのさまざまな研究で刑法の准教授であるエドワード・オマー・シャリフ・ハイアリエは、法律の関心は贈与の価値そのものではなく、職務と潜在的な利益相反との関連にあると説明した。この見解は、国家の役人に贈与の疑いがある場合、行政説明だけでなく、法律のメカニズムを通じてテストされる必要がある理由を示しています。

一方、進歩的な法律専門家であるサトジプト・ラハルドジョは、次のように警告した。

「法律は人間のためのものであって、人間が法律のためのものではない」

この引用の意味は、この事件に関連しています。法執行は、誰が間違っているのかを調べるだけでなく、プロセスが公正で透明であるという確信を得ることを保証します。

法律実務家であり公共政策のオブザーバーであるヘフィ・イラワン・S.H.は、最終的に森大臣のRaja Juli Antoniへの封筒の疑惑の事件は、封筒の内容について話すだけではないと述べた。テストされているのは、国家が政治的利益の上に誠実さを置く勇気です。

ヘフィは、古代ローマの法律の諺が「Fiat Justitia Ruat Caelum - 天が崩壊しても正義は確立されなければならない」と述べたと述べた。

「調査の結果が犯罪の要素がないと宣言した場合、一般の人々は詳細で説明責任のある説明を受ける権利があります。一方、法違反の疑いが認められた場合、法執行プロセスは偏見なく実行されなければならない」とHefi Irawanは7月28日火曜日にVOIに語った。

「法の支配下では、調査されるのは誰であるかではなく、法律が本当にすべての人に平等に適用されるかどうかが主な尺度です」と彼は言いました。