経済はサッカーのようなもので、私たちはベトナムとミャンマーと戦い始めています

労働者はサッカーボールを作るプロセスを完了しているのが見られます。(写真:礼儀)

ジャカルタ - 経済調整省法務組織局長のクトゥット・ハディ・プリアトナは、インドネシアはASEAN地域のいくつかの近隣諸国と比較して、投資と経済情勢の開発に積極的に遅れをとり始めたと考えられていると述べた。

例えば、ベトナム政府の産業環境を公然と管理する戦略は、いくつかの大企業からの投資を吸収することによって実を結んでいます。彼によると、この戦略は多くの利益を提供し、中国の後の地域の戦略的投資場所としてのベトナムの地位に影響を与えました。

一方、数年前に民主主義と投資政策を打ち切り始めていたミャンマーは、新ASEANダーリンと考えられており、他のインドシナ諸国、すなわちベトナムと同様に成長する大きな可能性を秘めていると考えられていました。

「ミャンマーは今、政治的クーデターを経験しているので、少し息が詰まっている。一方、ベトナムは投資環境が良好なため、進出を続けており、多くの大企業が国内に工場を設立しています。サッカーみたいで、ベトナムに負けることがよくあります。タイ、マレーシアが尋ねなければ、我々が負けることはほとんど確実です」と、彼は仮想セミナー、3月30日(火曜日)で言いました。

プリアトナは、雇用創造法(UU)に定められた労働・事業規制の分野での改革を展開することで、政府がこの条件に対応したと付け加えた。

「雇用創出法を通じて、政府は、より有益な経済状態を作り出すという点で、インドネシアの競争力を向上させる大きな目標を持っています。投資家が投資に関心を持ち、現在のパンデミックの間に我々の経済が回復プロセスのためによりやる気を引き出すことを望んでいる」と彼は言った。

経済調整省が発表したデータを引用すると、東南アジア2カ国、すなわちタイとベトナムの製造業活動は、経済を支える上で非常に戦略的になっています。その後、維持されがちな金融システムの安定性と相関します。

タイは2020年を通じて5.2%の財政赤字を抱えている。一方、ベトナムは6%の水準にある。一方、インドネシアは昨年、財政赤字の6.3%を経験したと言われている。

「政府は、雇用創出法が長期的にビジネス界にプラスの影響を及ぼし、2045年のゴールデンインドネシアの目標を達成できるように雇用機会を拡大できることを望んでいる」と彼は結論づけた。