DPRメンバー がタバコ製品ブランドなしのポリシーを強調

インドネシア共和国下院第11委員会委員ムハマド・ミスバクン。(写真:アンタラ)

ジャカルタ - インドネシア共和国下院委員会XI委員のムハマド・ミスバクンは、2024年のPP 28の派生物である保健大臣(RPMK)の規則草案で、タバコ製品のブランドやプレートパッケージなしの無地包装政策に関する談話を強調しました。

ミスバクンは月曜日、ジャカルタでの声明で、たばこ製品のポール包装を実施する保健省(Kemenkes)の計画は、これまでのところたばこ製品(CHT)の物品税が州に最大300兆ルピア貢献したと主張している国、特に経済面から、州に直接影響を与えることを明らかにした。

「この重大な経済的影響は、政策立案者が見逃さないものになっているので、これはバランスが取れていないアプローチであると考えています。タバコは毎年300兆ルピアを州に寄付しており、国家予算にとって非常に重要です」とミスバクンは9月10日火曜日のANTARAから引用して語った。

彼は、無地包装ポリシーがどのようにしてRPMKに含まれると考えられるのか疑問を呈した。

一方、明らかに、この政策はたばこ製品産業に依存する農民や貿易業者の利益を無視している。彼はまた、政策交渉が、たばこ規制の一形態として少数の国間の合意であるたばこ規制枠組条約(FCTC)の原動力となったことを批判した。

ミスバクンは、論争に満ちた政策を推し進めた人々に質問した。

ミスバクン氏は、インドネシアは完全な主権を持ち、タバコ産業に依存するあらゆる種類の経済の車輪である農民、貿易業者を優先し、保護する立場を取る勇気を持つべきだと続けた。

知られているように、タバコ農家や小規模トレーダーは、生き残るために本当に政府の支援と存在を必要とする人々の経済エコシステムの一部です。

一方、予算の一部から、たばこ農家やクローブは、例えば、経済発展を支援するために政府から特別な割り当てを受けたことは一度もありません。

たばこ農家が農民の福祉を支援するために使用できる肥料や農薬に対するインセンティブや補助金はありません。

Misbakhun氏によると、提案されたブランドなしの無地包装ポリシーは、タバコの消費を減らすのに効果的ではありません。

その理由は、さまざまな国の経験に基づくさまざまなデータは、無邪気な包装ポリシーがタバコの消費を減らすのに何の効果も及ぼさないことを示しているからです。

実際、記録されていない違法なタバコの流通を奨励し、合法的な製品の物品税収入から国家に害を及ぼすだろう、と彼は言った。

彼は、タバコブランドを排除し、無地のパッケージのみを使用する計画を不合理な談話と判断しました。その理由は、タバコブランドを廃止し、均一で一般的な無地のパッケージのみを使用すると、監督と法執行機関がさらに困難になるためです。

「税関はこの問題に対処するために設計されていません。無駄なパッケージの標準化は議論に良いかもしれませんが、明確なサポートなしに直接実装された場合、効果がありません」と彼は言いました。

さらに、彼によると、これまでのところ、健康キャンペーンは喫煙者が辞めるのを助けるのに大きく成功したことはありません。

もし政府が経済や法執行機関の側面に注意を払わずに同じ方法を使い続けるならば、彼は起こっているのは違法なタバコの増加と国家のより大きな損失だけを心配している。

したがって、ミスバクン氏は、タバコ政策におけるバランスの取れたアプローチの必要性を強調し、経済的影響と良いガバナンスも考慮した。

「何十年もの間、私たちは同じように試してきました。なぜ私たちはまだ同じものを使うのですか?同じ方法ですが、結果が違うことを望んでいます。最後に、起こったことは違法なタバコであり、これは政府によって完全に否定されました。したがって、私の意見では、これを制限するPPは、産業部門と経済部門では良くありません」と彼は言いました。