シェア:

ジャカルタ - アイルランガ大学(Unair)の法学と開発の博士号候補者であるHardjuno Wiwohoは、DPRに資産没収法案(RUU)を直ちに可決するよう奨励したジョコ・ウィドド大統領への支持を表明した。刑事告発なしに資産の差し押さえの問題を研究している法律専門家として、Hardjunoは、この法案がインドネシアの腐敗を根絶するための重要なステップであると強調しました。

「ジョコウィ大統領が下院に資産没収法案を可決するよう奨励する動きは、腐敗と体系的に戦うための私たちの努力において必須です」とハルジュノは8月28日水曜日の声明で述べた。

彼は、恒久的な法的効力を持つ裁判所の決定を待つことなく資産を没収することは、犯罪行為からの資産の誤用を避けるために不可欠なメカニズムであると説明した。したがって、Hardjunoは、将来の新政府が、この資産没収法案の本質である長い間定式化されてきた考えに対応できることを望んでいます。

「私たちは、この法案が法制化されることを推し進めなければなりません。私はジョコウィ大統領の真剣さを支持します。さらに、この法案が何の明確さもなく下院に定着してからほぼ14年が経ちました」と彼は言いました。

ハードジュノ氏は論文の中で、資産没収に対する法的改革を加速させる上での法的確実性の原則を深く検討した。彼によると、刑事告発なしの資産の差し押さえ、または非対価ベースの資産フォーフェイジーとして知られる適用は、国家が犯罪者によって歪曲された資産を直ちに返還するための効果的なツールを提供する。

「現在、インドネシアは、国連腐敗防止条約(UNCAC)の当事者であるにもかかわらず、このメカニズムに関する確固たる包括的な規制をまだ持っていません」と彼は説明しました。

Hardjunoはまた、長い刑事訴訟を経ることなく行われた資産の差し押さえは、正義と法的確実性の原則を維持しながら、失われた国家資産を返還するプロセスをスピードアップすることを強調した。Hardjuno氏は、長期にわたる法的手続きに妨げられることなく、国有資産を救うための努力にもっと焦点を当てた法的改革の必要性を強調した。

「この法案は、迅速に議論された選挙法の改正と同様に、民主党によって優先されなければならない。そうして初めて、汚職がインドネシア国民にこれほど大規模に害を及ぼさないようにすることができます」と彼は付け加えた。

アイルランガ大学の博士候補者として、Hardjunoは、この規制は、法執行機関と腐敗撲滅の国際基準を満たすためのインドネシアの取り組みも支援すると考えています。したがって、ハルジュノは、汚職撲滅へのインドネシアのコミットメントを強化するために、ジョコウィ大統領のこの法案を可決するという奨励にDPRが直ちに対応することを望んでいる。

「それは法律だけでなく、すべてのインドネシア人のための正義についてもです」と彼は言いました。

それでも、Hardjunoは論文の中で、法的確実性がこの資産没収の実施における主要な基盤であるべきであることも強調しました。

「法的確実性は、資産没収に適用される規則が明確に、詳細に、予測可能に策定されることを保証します。これは、権威の乱用を回避し、個人の権利が保護されることを保証するために重要です」と彼は説明しました。

彼はまた、このポリシーが悪用されないようにするために、厳格な法的手続きの重要性と資産没収プロセスにおける監督を強調した。

「資産所有者が資産の有効性を証明するための弁護権と適切なアクセスは、この法案で保証されなければなりません。これは、無視してはならない正義と法的確実性の原則の一部です」と彼は付け加えました。

Hardjunoによれば、この法案は無実の個人に危害を加えないようなものであるべきです。

「法的確実性は、この政策の影響を受ける可能性のある人々を含め、関係するすべての当事者に公正な保護を提供することです。したがって、この法案に独立した裁判所メカニズムと厳格な証拠手続きを装備することが重要です」と彼は説明しました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)