ジャカルタ - PDIペルジュアンガン(PDIP)派閥のムチャマド・ナビル・ハルーン下院議員は、マレーシアと比較してインドネシアの医薬品価格の高騰を抑制するためには、いくつかの措置を通じた国家介入が必要であると述べた。
「医薬品の高価格を抑制するには、国家介入が必要である。とりわけ、ガバナンスの透明性と効率性を高めるために取ることができるいくつかのステップがあります」とNabil HaroenはAntaraを引用して述べました。
彼によると、国家は、不必要な官僚的チャネルを減らし、すべてのプロセスが透明に実行されるようにすることにより、麻薬流通および調達システムを改善する必要があります。
さらに、ナビル・ハルーン氏はまた、当事者が医薬品の高価格を過大に活用しないように、医薬品の価格とその実施の監督に関してより厳しい規制が必要であると述べた。
彼によると、政府の役割を強化することも必要だという。この場合、政府は、国内の製薬業者に補助金やインセンティブを提供することを含め、市場における医薬品価格の規制と監督においてより積極的な役割を果たすべきである。
省庁間の協力も同様に重要です。彼によると、包括的で統合された政策を策定するためには、保健省、貿易省、および関連機関の間の緊密な協力が必要です。
最後に、ナビル・ハルーンは、国内の医薬品価格の高騰は、より効率的かつ透明にするために、技術を使用して医薬品の流通を監視および管理することによって克服できると考えています。
「今後2週間のうちに、様々な関係省庁や機関の詳細な調査の結果を議論するフォローアップ会議が開催されます。この会議から、インドネシアの医薬品価格を引き下げるための具体的かつ効果的な政策が生まれることを願っています」と彼は言いました。
さらに、インドネシアの医薬品価格が近隣諸国の価格よりも高価になる要因は少なくとも3つあると述べた。
保健部門における貿易ガバナンスの非効率性が主な要因の1つです。Nabil氏によると、この非効率性には、流通プロセス、規制から最適ではない調達メカニズムまで、さまざまな側面が含まれています。
第二に、透明性の低いガバナンスプロセスから生じる追加費用も、薬物の高価格に寄与しています。これらのコストは、長い流通チャネル、不必要な管理コスト、および回避すべきさまざまなその他の課税から来ている可能性があります」と彼は続けました。
第三の要因は、両国間の価格政策と規制の違いです。彼は、マレーシア政府はインドネシアよりも厳格で効果的な薬物価格管理メカニズムを持っていると述べた。
「私たち下院は、医薬品価格が地域社会にとってより手頃な価格であることを保証するために政府が講じる措置を支援する準備ができています」とNabil Haroenは述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
