シェア:

ジャカルタ - 財務省(Kemenkeu)と保健省(Kemenkes)は、今年もパッケージ化甘味飲料(MBDK)の物品税を実施することを目標としています。

提案された甘味飲料の物品税率スキームは、1リットルあたりIDR 1,771です。

産業省(ケメンペリン)の農業産業局長であるプトゥ・ジュリ・アルディカ氏は、この数字は、MBDK物品税を実施した平均ASEAN加盟国を計算した後に得られたと説明しました。

それでも、産業省は物品税の適用は効果がなく、業界に打撃を与えると考えています。

MBDK物品税を実施したASEAN諸国は、ブルネイダルサラーム国、マレーシア、タイ、フィリピン、カンボジア、ラオスです。

最高のMBDK物品税はブルネイ・ダルサラーム国で適用され、1リットルあたり4,538ルピアでしたが、最低のものはラオスで1リットルあたり247ルピアで見つかりました。

「物品税の賦課は、追加の甘味料成分なしで100ミリリットルあたり6グラム以上の砂糖を含むMBDKに適用されます」と、7月1日月曜日、ジャカルタの国会議事堂で下院委員会IXの脂肪塩含有量を含む加工食品およびすぐに食べられる食品を監督する作業委員会会議(Panja)の議題でプトゥは述べた。

プトゥは、1リットルあたり1,771ルピア相当のMBDK物品税の適用により、飲料製品の価格が最大15%押し上げられると推定しています。

したがって、飲料業界の需要は、MBDK物品税が適用されると16.35%減少する可能性があります。

彼によると、MBDK物品税の適用は、糖尿病と肥満の人の数を減らすのに効果的ではありません。

これは、メキシコ、英国、オーストラリアの3カ国での砂糖物品税の実施の影響を見た後に伝えられました。

彼は、メキシコは2014年以来砂糖物品税を実施していると述べた。しかし、肥満率は2017年以降上昇し続けています。

さらに、英国の肥満率は、2016年に砂糖物品税が導入された後、2017年にピークに達しました。

「メキシコのように、肥満率を見ると、まだ上昇しています。同様に、英国とオーストラリアでも実施されています」とプトゥは言いました。

プトゥ氏は、国内の人々の総カロリーに対するMBDKの貢献度はわずか1.83%であると述べた。

さらに、肥満と糖尿病は、ライフスタイル、身体活動のレベルまでの消費パターンなど、いくつかのことによって引き起こされると述べているコンセンサスがあります。

「したがって、ボトル入り飲料を糖尿病と肥満の原因として非難することは非常に不適切です」と彼は付け加えました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)