シェア:

ジャカルタ - 経済金融開発研究所(Indef)のシニアエコノミスト、アビリアーニ氏は、COVID-19信用再編刺激策が長引くと道徳的危険や不正が生じる可能性があり、すべての債務者に再編刺激を与えるべきではないと評価しています。

「政策が全体として実施されるのであれば、まだ問題を抱えている人々がまだいるので、それは問題ではないと思います。しかし、それをすべてに適用しないでください。多くの人々がモラルハザードです」と、6月25日火曜日のBUNDAKU OJK金融教育イベントの後に彼は言いました。

Aviliani氏によると、それを求める際のすべての人のリストラがあり、将来の銀行のパフォーマンスに影響を与えるので、それを許さないでください。

「させないでください、ああ、それはジョコウィ氏が誰もが(再編)を求めているからです。今、残念な銀行。人々はもう再編する必要はありません」と彼は付け加えました。

さらに、Aviliani氏は、リストラは一般的なものではなく、問題を抱えているが将来良い見通しを持っている債務者に必要であると述べた。

したがって、正当化を提供するのは銀行に任せてください。

Aviliani氏は、リストラ刺激策を受け取った債務者は、他の銀行に新しいクレジットを申請するのが難しいと感じるだろうと述べた。

銀行業務に赤い文字を持っているからです。

「リストラした人が銀行を変更したい場合、それは他の銀行に受け入れられないからです。OJKの監督官は、あなたが再編したと判断するので、どうして別の銀行に移動するのですか?」と彼は説明した。

AvilianiはOJKに、リストラプログラムを継続し、この点に関してより詳細に社交するという決定を再考するよう求めた。

「COVID-19の期間中のリストラは、実際に問題がある時期であるべきです。それが彼がリストラした理由です。会社の醜さのせいではありません。したがって、OJKが社会化する必要性もあります。銀行を変更したい場合や望む場合にリストラする人は、支払い能力を持つことが重要です」と彼は言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)