EU訴訟で敗訴したニッケルRIのWTOへの上訴の運命は何ですか?

ニッケル(写真:ドキュメント。間)

ジャカルタ - インドネシアは、ニッケル鉱石の輸出を禁止する政策に関する世界貿易機関(WTO)裁判所での欧州連合または欧州連合の訴訟で有罪判決を受けました。その理由は、インドネシア共和国はこの政策の準備ができていないと考えられており、2022年に有罪判決を受けたからです。

インドネシア共和国のジョコ・ウィドド大統領は後に、この決定に上訴すると述べた。2年が経ちましたが、この決定に対するインドネシアの控訴の運命は何ですか?

国際貿易大臣のバラ・クリシュナ・ハシブアン特別スタッフは、インドネシアは実際に上訴するが、今までまだ上訴機関の設立を待っていると述べた。

「私たちは上訴しており、ほぼ2年が経ちましたが、WTOの控訴機関は設立されていません。アメリカは、WTOの全面的な改革を要求しているため、控訴委員会の設立を阻止している」と、彼は6月11日火曜日に引用された鉱業地帯で語った。

彼は、上訴機関の設立において、それはすべてのWTO加盟国によって承認されなければならず、WTOの全面的な改革を要求するアメリカの承認をまだ待っていると説明した。

アメリカの決定に関して、バラは、この上訴機関が今年結成されることに悲観的であることを認めた。彼は、アメリカがまだ立場を取っていない限り、この上訴機関の開設も形成される確実性を持っていないと強調した。

「それがいつ形成されるのか、来年か来年かもわかりません」とバラは続けました。

バラ氏はまた、たとえそれが形成されたとしても、インドネシアのEUへの上訴に関する議論も必ずしも議論されるとは限らないと説明した。ちなみに、インドネシアの控訴事件は21位なので、まだ長い時間待たなければなりません。

「私たちは21番のケースを持っており、それが形成された場合、それはまだ並んでいて時間がかかるため、すぐに議論されることはありません」とバラは言いました。

バラ氏はさらに、控訴機関の設立を待っている間、インドネシアはインドネシアとEUの間の紛争に関して両当事者が受け入れることができる友好的な解決策を見つけるためにEUと協議したと述べた。

しかし、バラは、両当事者間の議論がまだ進行中であったため、進捗状況と交渉の決定についてさらに詳しく説明しなかった。後で友好的な解決策が見つかった場合、バラはインドネシアに対するEUの訴訟を取り下げることができると考えています。

「EUは重要なパートナーであり、私たちにとってかなりの関心事である経済パートナーシップ協定について交渉しています。承認できれば、並外れた影響を与え、EUへの巨大な輸出品の市場アクセスを開くでしょう」とバラは結論付けました。