ジャカルタ - 改革者研究所のコマイディ・ノトネゴロ事務局長は、宗教団体(オーマ)に鉱業事業許可(IUP)を付与する政策からコミュニティの経済的および社会的側面を期待していることを明らかにした。
コマイディ氏は、政府の実施にはコストと利益があるため、政府が予測する必要があることが実際にいくつかあると述べた。
「条項を見ると、これは提供され、自動的には提供されず、もちろん技術的およびビジネス的メカニズムがあります」と彼は6月4日火曜日のMaket Reviewで言いました。
次に、経済的観点から、予測する必要があるのは、PP 25/2024の第83A条に基づいて、付与されたWIUPKが旧石炭採掘コンセッション作業協定(PKP2B)の地域であると述べられているため、鉱業事業ライセンスエリア(WIUP)の経済性です。
「これは放棄された痕跡であり、新しいWKではなく、経済がまだ入っているかどうかを特定する必要があります。関係するWKになることができる友人(CSO)の負担にならないでください」とKomaidiは続けました。
彼によると、このPKP2B地域では、大衆組織にとって追加の負担になるべきではありません。
簡単な言葉で、コマイディは続けました、この鉱山に関連する問題は、鉱業の分野に長い間関わってきた彼の専門家に引き渡されるべきです。
「これは経済面から来ているので、専門家に任せられることは確かに最適です」とKomaidiは付け加えました。
そして、社会の社会的側面から、コマイディ氏は、WIUPを取得する大衆組織とそうでない大衆組織との間に水平的な摩擦があることを心配していると述べた。
彼は例を挙げました、他の大衆組織がウィアップを取得しなかったり、鉱山地域の近くにあった大衆組織がウィアップの権利を得られない場合、摩擦があることが恐れられています。
「例えば、A、Bも与えられますが、C、D、E、Fなどがあり、権利があると感じますが、領土は限られています。摩擦を起こさないでください。水平摩擦が大きいため、社会問題を予測する必要がある」とKomomiidi氏は結論付けた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
