ガバナンスとリスク管理の理解を強化する、IFGとFH UNSOEDの開催法とガバナンスに関するセミナー

写真:ドク。IFG

ジャカルタ - 保険・保証・投資保有の国有企業であるインドネシア・フィナンシャル・グループ(IFG)は、コーポレートガバナンスとリスク管理の強化を引き続き支援することにコミットしています。このコミットメントは、会社の社会的および環境的責任(TJSL)マンデート、特に実務家や学生の間でリスク管理、ガバナンス、法執行機関の理解を強化するための法的柱の実施を通じて実現されます。

この背景に基づき、IFGは開催メンバーとともに、ジェンデラル・スディルマン大学法学部(FH)(UNSOED)と共同で、5月17日(木)にプルウォケルトにあるジェンデラル・スディルマン大学法学部43周年記念の枠組みの中で、「SOE資産の救済における法執行機関の利益のためのインドネシア検察庁とSOEs省の相乗効果の最適化」というテーマで全国セミナーを開催しました。

セミナーには、インドネシア共和国司法長官事務所のナレンドラ・ジャトナ経済・社会・文化専門スタッフ、インドネシア共和国司法長官事務所の資産回収庁長官アミール・ヤント、SOEs省のロベルタス・ビリーニア法律・規制担当副長官、IFGのヘクサナ・トリ・サソンコ社長、IFGの人事部長リサール・アリアンシャ、 PLH学部長FH UNSOEDクアット・プジ・プライトノ、IFGホールディングメンバーの取締役会が出席しました。

インドネシア共和国司法長官事務所の経済・社会・文化専門スタッフであるナレンドラ・ジャトナ氏は、彼の党は、特に汚職犯罪に関連する、法律違反のリスクと脅威と交差するビジネス上の決定を下す際の州当局者とSOEの懸念を理解していると述べた。ただし、州当局者とSOEが汚職犯罪の本質を理解している場合、これらの懸念は発生してはなりません。

国家の損失をもたらす決定は、検察庁がそれらの決定のそれぞれに起こり得るビジネス上のリスクがあることも理解しているため、必ずしも汚職の犯罪行為として分類することはできません。

「その行動を区別するのは腐敗と呼ばれ、意図と理解ではありません。国家公務員またはBUMNが、自分自身または特定のグループのために利益を得る意図で、知っていて権限を乱用し、規則を凌駕する意思がある場合、そのような行為は腐敗の犯罪行為を満たしています」と彼は言いました。

ナレンドラ氏は、汚職防止の本質は、国家の損失を防ぐだけでなく、ビジネス契約が公正かつ公正に行われることを保証することであると付け加えた。

「特定の当事者に利益をもたらすために意図的に作られた状況や規則があってはならない」と彼は述べた。

インドネシア共和国司法長官事務所の資産回収庁のアミール・ヤント長官は、彼の党は資産回収の面でSOEsとの様々な協力の機会に開かれていると強調した。これは、オークションメカニズムを通じた資産追跡、資産差し押さえ、資産回収など、3つの主要な次元で行うことができます。

多くの現実において、SOEや他の国家機関は、これらの資産を回収するマンデートを実行する能力を持っていません。特定の場合でも、回収される資産はもはや価値がなく、回収価値よりも大きな被保険価値を有するか、またはそのステータスがクリーンで明確ではない。

「資産回収は、汚職犯罪の結果として資産を州に返還する試みです。また、これらの資産は国有企業によって再管理されることによって返還されることもあります。このコラボレーションは、回収された資産が再び有用になるようにするために必要です」と彼は言いました。

同じ機会に、SOEs省のロベルタス・ビリーニア法律・立法担当副官は、現在の課題は、リスク管理の実施と適用される規制と法律の遵守に基づいて最適なパフォーマンスを達成するために、企業としてSOEを維持することであると説明した。

「現在、SOEは開発のエージェントおよび価値創造者のエージェントとして機能しており、これは強力なリスク管理とガバナンスの実装に基づいていなければなりません。経済成長を牽引するだけでなく、SOEの貢献が適用される規制と法律に基づいていることを確認することも目的としています」とRobertus氏は述べています。

Robertus氏は、現在の法的リスクは、運用リスクや財務リスクなどの他のリスクの残余リスクであるため、SOEを緩和するには、3層防衛(防衛の3つの線)を実装する必要があると説明しました。次に、マクロとミクロの両方のガバナンスフレームワークについても説明し、各ユニット/組織が防衛の3層の最適な実施を確実にする上で重要な役割を果たします。

SOEにおけるマイクロガバナンスの枠組みの実装の例は、各活動におけるリスクの特定、評価、および制御を担当する最初のラインとしての事業部門から始める必要があります。一方、セカンドラインは、ファーストライン活動のリスクを分析し、フレームワークを開発し、リスクを制御するためのポリシーを策定するファーストラインのバランサーとしてのリスク管理機能の役割です。

第三者 は、コーポレートガバナンスとリスク管理の有効性の最終審査メカニズムを実行する内部監査作業単位の役割にあります。

「3つの防衛の連線の実施は、国有企業が品質と健全なパフォーマンスを生み出すために、リスク管理の実施がBUMNで最適に実行されるように、優れた人材によってサポートされる必要があります」とRobertus氏は結論付けました。

IFGのヘクサナ・トリ・サソンコ会長は、IFGの参加はTJSLプログラムの一形態であり、特に法律、リスク管理、規制の実施を実現できる優れた有能な人材の創出に貢献するための法律とガバナンスの柱であると述べた。

「IFGがFH UNSOED 2024とともに記念日の枠組みの中で開催するSOEのガバナンスとリスク管理に関連する全国セミナーが、金融業界の急速な発展の中で、法学の発展に貢献し、SOEガバナンスを強化することを本当に願っています」とヘクサナは付け加えました。

PLH学部長FH UNSOEDストロングプジプライトノは、最良の法的慣行のエンパワーメントの一環としてのIFGの支援に高い評価を与えました。

「IFGとすべての保有メンバーが、説明責任があり、慎重で透明なビジネス環境を作り出すために、グッドガバナンスを通じて法執行機関の能力を向上させるという大きなコミットメントに感謝したいと思います」と彼は言いました。