ネガティブな感情を避ける、ファイサル・バスリ:すべてのカプレは第5の議論で安全にプレイする

Indefシニアエコノミストのファイサル・バスリ(写真:アンタラ)

ジャカルタ - 経済金融開発研究所(Indef)のシニアエコノミスト、ファイサル・バスリ氏は、昨日の夕方に行われた2024年大統領選挙の第5回討論で、すべての大統領候補(カプレ)が安全にプレーしたと評価しました。

当初、ファイサルは、インドネシア社会の特徴は陽気な人々を好まないと言いました。したがって、ファイサル氏は、討論中のすべての大統領候補は、否定的な感情を避けるために安全に遊ぶことを選択したと述べた。

ファイサルは、昨日行われた議論は、有権者数を増やすために各大統領候補によって使用されたと評価した。したがって、彼はまた、大統領選挙の討論会に実体を期待することは決してないと述べた。

その理由は、ファイサルは、国家の問題も複雑すぎて、2024年の大統領選挙討論会中のように1〜2分で議論できないためです。

「だから、議論の真実を探すのではなく、選挙人を追加するのです。この5回目の議論は、すべてのゲームが安全であるため、すべての人がインドネシア人の心理的特徴が私に金持ちになるこの人々を好まないことを認識しているため、反クライマックスです」と彼は2月5日月曜日にジャカルタのメインハッタンホテルでのIndefディスカッションで述べました。

「アニス・バスウェダンのようなニンニール、ガンジャール・プラノヴォのようなニンニールは好きではありません。したがって、彼らは議論の中でニンニールに感銘を受けるのを防ぎます」と彼は続けました。

一方、Indefのシニアエコノミスト、タウヒド・アフマド氏は、2024年大統領選挙の最後の議論も、各大統領候補からの議論や反論が最小限であると評価した。

実際、タウヒド氏は、国民は2024年の大統領選挙の5回目の議論で各大統領候補によって「いたずら」を受けたようだと述べた。これは、議論された問題の深さを示していないためです。

実際、彼は、以前の議論では議論があったと言いました。この第5の議論では、各大統領候補が互いに補完し合い、お互いの欠点を満たしているのが見られます。

「だから、その言語は全国的ないたずらに使われます。だから、通常、パスロン同士が挨拶を交わすことは、多かれ少なかれ感情を引き起こす可能性のある質問などを与え、現れないことが判明しました。パネリストのセッションでもパスロンの間でも、実際には起こらないかどうかを待っています」と彼は言いました。