ジャカルタ - インドネシア共和国下院第6委員会副委員長のムハンマド・サルムジは、SOEを協同組合に変更するという提案は不合理であると評価した。
「異なるタイプのために、それは遠く離れた提案です」と彼はまた言いました。さらに、インドネシア経済に対するSOEの貢献は非常に大きいと彼は続けた。
Sarmuji氏は、もともと協同組合になった国有企業(BUMN)の概念は、ビジネス界に混乱を引き起こすだけだと付け加えた。
「それはビジネス界に混乱を引き起こすだけです」と彼は言いました。彼は、ビジネス面では、SOEと協同組合は2つの異なるものであり、協同組合は個人で構成されているだけであり、SOEは会社の株式が国家に属しているため、公衆に責任を負うためであると述べた。これは、SOEが地域で開発を行うためにしばしば与えられる割り当てから見ることができ、協同組合になった場合、これはできません。SOEはしばしば、ビジネス上は実現不可能だが、多くの地域で有料道路の建設など、経済的に実行されなければならない経済活動に対する国家の割り当てを受ける。このようなことは、協同組合事業体によって行うことは不可能です」と彼は再び言いました。2023年、SOEは
SOEのエリック・トヒール大臣は、国有企業の解散は、160万人もの人々がSOEの従業員であることを考えると、インドネシアで新しい失業を引き起こすだけだと述べた。このような見解は皮肉なことです。解散して協同組合に取って代わられたいのであれば、誰もが仕事を必要とするときに新しい失業を引き起こすことに等しい」と彼は日曜日にジャカルタで受け取った書面による声明で述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)