利息が高すぎるため、OJKは透明性のある方法でピンジョルサービスを規制しています

ルピアのイラスト(写真:ドック。間)

ジャカルタ - 経済法研究センター(Celios)は、金融サービス機構(OJK)に、オンライン足がかりサービス(pinjol)の利子とコストを透明に規制するよう要請しました。

CELIOSのデジタル経済およびエコノミスト担当ディレクター、Nailul Huda氏は、利息、サービス、保険、罰金に関する透明な情報はないと述べた。

「利息に関する情報は、1日あたり、週あたり、または年間であろうと、より明確な情報なしに0.4%しか表示されていません」と彼は10月9日月曜日にメディアに声明で述べました。

「部分的な」利息情報については、APJIIの調査によると、ローンの主な要因は安い利息です。実際、他の金融機関の金利と比較すると、年間ローンの金利は非常に高いです。

「0.4%の利子で、年間ローン利子は144%、つまりローンの元本の1.4倍に達する可能性があります」とNailul氏は付け加えました。

一方、セリオスのビーマ・ユディスティラ事務局長は、これまでのところ、融資規制が柔らかすぎているように見えたと付け加えた。彼はまた、ローン業界の取り決めが、ローン金利の制限とサービスコストに関連して詳細ではないという兆候があると評価しました。

「デジタル金融イノベーションの背後に隠れがあるように思われるので、消費者保護はしばしば二重に番号が付けられるようです。その結果、ローンプレーヤーは取引に応じて利息とサービス料を設定し、POJKで明示的に規制されていません」とBhima氏は述べています。

このため、彼は、将来の借り手の保護と識字率の一形態として、ローン利息の上限の問題をPOJKに含めるよう要求しました。

「OJKは、フィンテックに関連する改訂されたPOJKの規定をあえて変更したり、年間10〜25%の範囲の銀行KTAローンファシリティよりも高くならないというフィンテック金利の上限を含む新しいPOJKを作成する必要があります」とNailul氏は続けます。

彼はまた、生産的なローンの利息は年間9%を超えてはならないと示唆した。

「さらに、フィンテック企業が上限金利規定に違反した場合、OJKに制裁を課すよう要請します」とビーマ氏は述べています。

さらに、最大金利制限に加えて、貸出ユーザーの金融リテラシーの時点での金利の透明性もまだかなり低いことを明らかにしました。Bhima氏によると、貸出先の教育を増やすためには、貸出先の金利の透明性を設定することも重要です。

「特にソーシャルメディアや、ローンと借り手の間で合意された契約では、毎日の金利を言及しないでください。1日あたり0.4%は小さく見えるからですが、年間144%に相当する蓄積すると非常に高価です。OJKは、ローンのテナーが他の金融機関よりも短いにもかかわらず、キナムあたりまたは年間利息を含めるようにローンに要求する必要があります」とビーマは結論付けました。