スルタンホテルを空にすることを余儀なくされたインドブリルドコは、政治・法律・安全保障問題調整大臣の保護を求めた

写真:ドク。間

ジャカルタ - PT Indobaildcoの弁護士、アミール・シャムスディンは、本日、10月4日水曜日、ゲロラ・ブン・カルノ・コンプレック・マネジメント・センター(PPK GBK)がスルタン・ホテルを直ちに明け渡すために訪問し、ブロック15が国有財産であることを確認するバナーを掲げたとき、驚いたことを認めました。

「私はショックを受け、ショックを受けました。PPKGBKが公式の通知を送信しなかったのはなぜですか?私はメディアの情報から実際に知っています」とAmir Syamsudinは言いました。

アミールによると、彼とスルタンホテルの経営陣は、2023年10月2日月曜日、またはインドブイルドコのオーナーであるポンジョストウォがマクフッドMDと会ったばかりだったため、PPKGBKの態度にショックを受けました。同様に、インドブイルドコの弁護士アミール・シャムスディンとハムダン・ゼルバもPPKGBKの弁護士と会ったばかりだ。まだ合意はありませんが、会議は両当事者にとって良い和解への希望を暗示しています。しかし、結果はまったく逆でした。

「このような方法は明らかにクライアントの公民権を侵害し、違法な行為です」とアミールは述べた。

一方的な行動に関して、アミール・シャムスディンとハムダン・ゼルバが率いるPTインドブリルドコの法務チームは、その後、ポルフカム・マフフッドMDの調整大臣に手紙を書きました。2023年10月3日付けの011 / TKH-PTI / 2023という番号の手紙の中で、スルタンホテルのマネージャーとしてのPTインドブリルドコは、政治政治問題調整大臣に法的保護を要求し、セクネグに命じました。PPKGBKは、これらの違法な措置を延期または停止します。

書簡には、PT Indobaildcoは、HGBの有効期間が満了し、更新の申請プロセスがまだ進行中であるにもかかわらず、少なくとも今後2年間はスルタンのホテルエリアを管理する権利を依然として持っていると述べられています。これは、2021年PP第18号の第41条第(2)項に記載されており、これには次のように書かれています。

建物使用権の更新申請書は、建物使用権の期限が切れてから2年以内に提出されます。

「上記の規定に基づいて、HGB No. 26 / GeloraおよびHGB Np. 27 / Geloraの更新期間が終了しても、HGB法に基づいて、適用される法律および規制に従って、HGBはまだ更新することができます」とAmirは手紙で述べました。

インドビルドコの弁護団も、PPKGBKによる強制空にするプロセスを拒否した。この拒否は、HGB-HPLホテル・スルタン紛争に関する裁判所の判決がなく、その地域の空にするよう命じたという理由で行われた。

「司法審査決定に基づき、スルタンホテルエリアに空にする命令はまったくなく、判決はHGB第26/ゲロラおよびHGB第27/ゲロラを覆さず、判決(空にする)が実行される場合、地方裁判所からの執行決定の形で裁判所からの命令がなければならない」と書簡には書かれている。

ポイント8では、PTインドブリルドコがスルタンホテルが設立されたGBK土地紛争の解決に関する最善の解決策を見つけるための対話室を開設したことにも言及されています。

これとは別に、インドブリルドコの弁護士ハムダン・ゼルバは、ホテルの設立が係争中であるが、ホテルビルとその上に立つアパート複合施設の建物は100%PTインドブリルドコに属していると強調した。このため、ホテルの建物やその他の建物の運命を議論するための対話が必要です。

「当社のクライアントは、交渉の余地を開き、紛争解決のための最良の解決策を見つけます」とハムダンは言いました。

ハムダン氏によると、PPKGBKがとる強制空白行為は、司法業務における裁判所の権限を侵害し、人権を侵害している。

「この行動は司法にとって悪い前例となるでしょうし、インドネシアでは前例のないことです。もちろん、これは世界の目から見てインドネシアの法治国家の評判を傷つけるでしょう」とハムダンは結論づけました。