ジャカルタ-新規株式公開(IPO)は民営化と同じではありません。
法的には、東ジャワ州スラバヤのアイルランガ大学(Unair)の資本市場法律専門家であるMas Rahmah教授によると、IPOは資本市場に関する1995年の法律第8号を参照しています。一方、民営化は、BUMNに関する2003年の法律第19号および有限責任会社に関する2007年の法律第40号によって規制されています。
「明らかに違います。IPOは、会社の株式を一般に公開するためのメカニズムであるため、新規株式公開と呼ばれています。民営化とは、公開会社を民間企業に変えることを意味します」と彼は4月6日木曜日にアンタラを引用して言った。
さらに、IPOで販売される株式も、完全ではなく、通常は10〜20%に制限されています。IPOによる株式の購入者も過半数株主になることはできません。
Mas Rahmah氏によると、これは、売却された株式の数が制限されていない民営化スキームとは明らかに異なり、完全に制限される可能性があり、管理と管理管理が公的所有から私有/私的所有に変わる可能性があります。
したがって、IPOスキームを通じて一般に売却された株式があったとしても、これは必ずしも国有企業に対する政府の株式保有の構成を変えるわけではないと彼は付け加えた。
さらに、政府は特権を持つゴールデンシェアを保持しているため、BUMNを引き続き管理および管理できます。
「政府は、取締役やコミッショナーのレベルに代表者を配置して、彼らが引き続き管理を管理できるようにすることができます。実際、大株主である政府は、株主総会(GMS)での意思決定を決定できる発言権を持っています」と、IPOがBUMNの民営化につながるという懸念に応えて述べました。
これには、プルタミナ・フル・エナジーなど、IPOに参入しようとしているBUMNの子会社が含まれると彼は続けた。この場合、過半数のシェアはプルタミナが所有したままで、プルタミナは100%国有のままです。国有企業省とエネルギー鉱物資源省の委員会には政府代表もいます。
彼によると、この条件は多数の公的投資家、数百または数千の投資家とは異なります。一方、売却された株式数も非常に少なく、10〜20%です。
「したがって、GMSでは、国民の声は小さくなります。それは何の意味もありません」と資本市場法という本の著者は言いました。
Mas Rahmahは、IPOによる国有企業の株式の売却は、会社とは別に一般の人々もIPOの恩恵を受けるため、1945年憲法の第33条に反するという考えを却下しました。
「これまでのところ、これは誤解でした。それは正されなければならない」と彼はIPOが憲法に違反しているという評価に応えて言った。
以前、全米プルタミナ労働組合連盟(FSPPB)は、PTプルタミナフルエナジー(PHE)のIPO計画が民営化の場になるのではないかと疑われたため、拒否したと述べました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
