独立していないと非難されたIPWは、ヘルムート・ヘルマワンの犯罪化の疑いについての事実を準備します

図。(写真:ピクサベイ)

ジャカルタ-PTシトラランピアマンディリ(CLM)の弁護士ディオンポンコールは、ヘルムートヘルマワンの場合、インドネシア警察監視(IPW)のスゲンテグサントソ会長の態度に疑問を呈しました。

これを受けて、Sugengは、ヘルムート・ヘルマワン事件に関連する苦情を受け取ったとき、IPWはすべての事実と文書、およびすべての情報を調査したことを強調しました。IPWはまた、ヘルムート・ヘルマワンを専制政治した疑いのある寡頭制勢力が存在することを見ました。

「つまり、脅迫的であると非常に疑われている警察の行動から始めて、PT CLMの新しい株主、すなわちザイナル・アビディン・シレガーの定款を可決したAHU総局の法人権省の態度」とSugengは3月3日金曜日の声明で述べた。

「IPWはまた、法務省の主要職員の汚職疑惑の証拠を持っており、それが法人の合法化とザイナル・アビディン・シレガーの兄弟の新しい株主の合法化の背景であると主張されている」と彼は述べた。

このため、彼の党はまた、IPWが所有するすべての証拠をKPKに報告します。

「IPWが声を上げなければ、ヘルムート・ヘルマワンからの法的抵抗は沈むでしょう。IPWは引き続き批判的な声を届けるので、IPWが独立していないと言われるとき、法律を公正に執行し、それを乱用しないために独立した行動をとらなければならないのは、この場合、南スラウェシ地域警察、法務省、その他の関係者です」と彼は言いました。

さらに、Sugeng氏は、犯罪化の取り組みもIPWに対して攻撃され、開始されているようだと述べた。それで彼の党はこれに直面することは気が遠くなることはないだろうと強調した。

「市民社会が真実を話すことはリスクであり、IPWは株主グループの背後にある巨大な寡頭制の力を理解しており、IPWは送金の写真証拠と新しい株主を支援する政府関係者からの通信を持っています」と彼は言いました。

Sugengはまた、正義を支持し、ヘルムートの事件を監督し続けるために、IPWにコミュニティの支援を求める要請を伝えました。

一方、トリサクティ大学の刑法専門家アブドゥル・フィッカー・ハジャル氏は、NGOの独立性は声明だけでは直接判断できないと述べた。

「はい、当局(南スラウェシ地域警察)はまだ処理された事件と世論(世論)または談話を区別することができません」と彼は言いました。

「召喚状を聞くという要求が専門家の証言の文脈でない限り」と彼は言った。