ジャカルタ-下院の委員会VIIのメンバーであるアディアンナピトゥプルは、PTプルタミナ地熱エネルギー(PGE)の新規株式公開(IPO)は、石油およびガスSOEを民営化する努力ではないと評価しました。
「論理的には、もちろん発行体になることで、PGEのパフォーマンス、透明性、効率が向上します。誰かがこのPGE IPOを民営化のステップであるかのように関連付けるなら、リリースされたものは25%以下だったので、もちろんそれは適切ではありません」と彼は2月17日金曜日にアンタラから引用された書面による声明を通して言いました。
したがって、彼は続けて、PGE IPOを民間部門への国有資産の売却のように言及し、拒否する当事者が複数いる場合は適切ではないと続けました。
アディアンは、PGEのIPOを拒否する努力は多すぎ、2024年に向けて国有企業や政府の信用を傷つけたい利害関係者によって無効にされる可能性さえあると考えました。
このため、彼は非論理的な民営化の問題によって容易に発火しないように、国民をより客観的にするように勧めました。さらに、常識的に調べると、PGEのIPOが実際にポジティブであることを示すいくつかのポイントがあります。
彼によると、肯定的なことは、リリースされた株式数がわずか25パーセントまたは半分ではないということです。構成は、過半数の株主がまだプルタミナの手に残っていることを示しています。
したがって、彼は、組織の政策ライン全体も、国営企業であるプルタミナの管理下にとどまっていると付け加えた。
「論理的には、株式の25%の所有者である国民は、依然として株式の過半数(75%)を所有しているプルタミナからどのように引き継ぐことができますか?実際に25%が75%を引き継ぐことができるかどうかの計算を見せてください」と彼は言いました。
次に、透明性の原則は発行者にとって必須であり、この原則により、PGEが財務諸表を隠蔽または設計するための抜け穴はありません。つまり、すべてが公平です。
すべての取引が見られ、監視され、詐欺の試みがあった場合、それは確かに一般の人々が簡単に読むことができると彼は付け加えました。
さらに、実際には新再生可能エネルギー(NRE)のバックボーンである地熱セクターに従事する企業は、PGEは多くの資金を必要とし、資金源の1つはIPOを通じてであると彼は言いました。
「IPOにより、PGEは債務返済義務を支払う必要がないことを忘れないでください。行われているのは投資家と利益を共有することだけです」と彼は言いました。
第四に、インドネシアで活動している地熱会社はPGEだけでなく、民間企業を含む合計49社以上の民間企業もあります。
「このデータから、民営化の問題は確かにますます根拠がなくなっています。なぜなら、法律は民間部門が株式だけでなく地熱を管理する機会を開くからです」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
