シェア:

ジャカルタ-雇用創出ペルプで規制されている石炭下流使用料のゼロパーセントの政策の問題は、依然として多くのサークルで論争を刈り取っています。

経済学者で経済法研究センター(Celios)の所長であるBhima Yudhistiraは、この政策から国家予算(APBN)に潜在的な損失があると推定しています。

「このインセンティブが実施されれば、国家にとってかなりの損失を引き起こす可能性があります。年間6億6,660万トンの石炭総生産量を想定すると、ロイヤルティの潜在的な損失は年間33.8兆ルピアと推定されます」とビーマは2月1日水曜日のオンラインメディアブリーフィングセリオスイベントで述べました。

ビーマ氏によると、石炭使用料のゼロパーセント政策が今後20年以内に有効である場合、州は最大676.4兆ルピアの損失を被ると予想されています。

「潜在的な損失は、305,632の学校と4,039の病院を建設することに相当します」と彼は言いました。

ビーマ氏はまた、石炭の下流使用料のゼロパーセント政策は、適切でないインセンティブの目標に影響を与えると述べた。

これは、下流または下流の減少を含む、石炭会社に与えられるより大きなインセンティブが州の財政負担を増加させるためです。

「したがって、年間33.8兆ルピアの予算は、総財政赤字の5.7%に相当する石炭下流使用料の可能性から失われました。ですから、その意味するところは赤字からです、はい、州は将来かなり大きな債務負担を負うでしょう」とビーマは説明しました。

したがって、ビーマ氏は、雇用創出または雇用創出に関する2022年の法律第2号の代わりに政府規制の実施は厳しく取り消されなければならないと述べた。

「したがって、雇用創出Perppuは、経済、国家財政、そして環境にプラスの効果をもたらしません」と彼は結論付けました。

石炭のダウンストリームのゼロパーセントロリャティ政策は、雇用創出Perppu第128Aパラグラフ(2)で規制されており、「開発活動および/または石炭の利用のためにパラグラフ(1)で言及された州の歳入義務に一定の扱いを与えることは、ゼロパーセントの生産/ロイヤルティ拠出の賦課という形をとることができます」。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)