ジャカルタ-国務機構エンパワーメントおよび官僚改革大臣(メンパン-RB)アブドラ・アズワル・アナスは、会議と比較研究にのみ費やされた500兆ルピアの貧困緩和予算の問題を正しました。
アナスは、問題の予算のすべてが会議と比較研究にのみ使用されているわけではないと説明しました。
「このように言えば、整理した後、特に一部の地域では、貧困プログラムが最適な影響を与えていない機関が多数あります。たとえば、貧困の比較研究があり、ホテルで貧困プログラムが繰り返し普及しています。事実は、比較研究や会議に費やされた約500兆ルピアではありませんが」と、1月29日日曜日のKemenpan-RBウェブサイトから引用されたアナスは述べています。
アナスは、インドネシア共和国のジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)の指示は、既存の予算が市民に直接影響を与えるプログラムの目標に費やされなければならないことを非常に明確にしていることを強調しました。
次に、官僚改革指数と貧困プログラムの指標を含む政府機関のパフォーマンス説明責任システム(SAKIP)について相談するために、さまざまな地域から毎日ゲストを受け入れる彼の省の例を挙げました。
「先週と同様に、私たちは非常に遠く離れたスマトラとカリマンタンから摂政政府の階級を受け取り、貧困のテーマ別官僚改革に関する協議を受けました。地方自治体からは5〜10人がいます。それはたった一つの地方自治体です。毎日10の地方自治体が来る可能性があります。いくらかかりますか」と彼は付け加えました。
アナス氏は、節約する戦略はオンラインで相談することだと語った。
「コミュニティに直接影響を与えるエンパワーメントの割り当てを増やすために予算を転用する方が良い」と彼は言った。
アナスは、貧困予算に関する声明は、省庁と地方自治体におけるハイブリッド機能的地位に関する新しい政策の社会化の間に提供されたと説明した。
彼は、当時の文脈は、貧困を緩和するためのテーマ別官僚改革に関する論理的な枠組みを構築することであると述べた。その際、アナスは、貧困緩和に関する地方自治体の論理的な枠組みに焦点を当てなければならないと説明した。
「その時、私は調整されていない政府機関のプログラムがあると言いました。目標は貧困を減らすことですが、プログラムのいくつかは貧困プログラムの比較研究と普及または社会化会議です。したがって、すべての予算が比較研究や会議のためのものであるわけではありませんが、一部はそこにあるため、目的と完全に一致していません」とアナスは言いました。
「発育阻害を減らしたい人もいますが、活動は栄養の社会化であり、一方で、赤ちゃんのための食料の購入は割り当てられていません」と彼女は結論付けました。
以前、500兆ルピアの貧困緩和予算は会議と比較研究にのみ費やされたというアナスの声明は、非政府組織(NGO)や衆議院を含む批判を集めました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
