ジャカルタ-ディエンとパトゥハでの地熱エネルギーの開発は、長期にわたる法的問題のために遅れる可能性があります。実際、PT Geo Dipa EnergiとPT Bumigas Energiは、国家仲裁機関(BANI)からの決定により、実際に法的手続きを受けました (BANI) 1 の 2015 停止した両社の協力契約を復活させると述べた.
1月26日木曜日、ジャカルタのPTブミガスエナジー(BGE)フレスナグンタルトの弁護士は、ジオディパとブミガスの間の法的問題の再発は、現在KPKの予防担当副官を務めているパハラナインゴランの1人を通じて汚職撲滅委員会(KPK)が国有企業(BUMN)会社の要請に対する回答書を発行したときに始まったと述べた。 2017年のPTジオディパエナジー。この書簡は、PT HSBC香港におけるPT BGEのアカウントの所有権に関する説明を求めるものです。
2017年9月19日付けのB / 6004 / LIT. 04 / 10 15 / 09 / 2017という番号の手紙の中で、KPKはPT BGEがHSBC香港に口座を持っていないと述べました。
パハラが作成した手紙は、ディエンとパトゥハの地熱発電所の開発に関連するプロジェクトにおいて、PTジオディパエナジーとPTブミガスエナジーとの労働契約の最初の撤回に関するデータを提供する義務に関連しています。
この手紙に基づいて、完了したジオディパとBGEをめぐる論争は、KPKの手紙を考慮してジオディパが勝った2番目のBANIで再び続きます。
クリシュナによれば、この事件に介入したKPK指導者の行動は、地熱投資環境を混乱させる可能性があります。BGE自体は、既存の契約に従って、BGEはディエンとパトゥハの地熱開発において政府のパートナーになるべきだったと主張しています。
ジオディパエナジーは、BGEを請負業者として、PLTPディエン2、ディエン3、PLTPパトゥハ1、パトゥハ2、パトゥハ3の5つの地熱発電所(PLTP)を建設しています。その途中で、ブミガスは契約契約に従って物理的な建設を行っていないと見なされました。結果が得られなかった5つの警告の後、Geodipaは契約の終了を求める仲裁訴訟を起こしました。
ディエンおよびパトゥハ地熱プロジェクト開発協定番号の第55.1条。KTR 001/GDE/II/2005 PT GDEとPT BGEの間 2005年2月1日(Perjanjian KTR 001/2005)、PT. BGEは最初のドローダウンの形で資金を提供するよう求められました。したがって、2005年4月29日のPT BGE No. 089/2005に基づくPT. BGEは、HSBC(香港)銀行のKTR.001契約における投資家、請負業者、開発者としてのPT BGEに属する口座への資金の支払いの証明であるドローダウンの証明の形で、プロジェクトのプロバイダーとしてPT Geo Dipa Energiに提供または提出しました。最初のドローダウンの合計は40,000,000香港ドル(4,000万ドル香港)で、これは5,165,000米ドル(5,155,000米ドル)に相当します。
一方、PT Geo Dipa Energiは、2005年5月9日付のバンドンからのレター番号:058/PRESDIR-GDE / V/2005、件名:最初のドローダウンDieng 2.3 & Patuha 1、2、3地熱発電プロジェクト、ETが署名したPT Geo Dipa Energiに基づいて、BGEからの最初のドローダウン資金の利用可能性を認識しています。サムスディン・ワルサがPTブミガス・エナジーの社長に就任。ただし、PT Geo Dipa Energiは現在、HSBC銀行(香港)のBGE口座への最初のドローダウンの存在を認識しておらず、除外していません。
さらに、Kreshnaによると、最初のドローダウンファンドの提供のフォローアップの事実、すなわち、2006年にPTブミガスエナジーからパニンインドネシア銀行で次のファンド(追加ドローダウンまたは2回目のドローダウン)が提供され、PTジオディパエナジーに950億ルピアまたは10,433,827.57米ドル相当の価値が示されています。2019年5月29日付けのパニン銀行からの手紙番号:351 / JAS / EXT / 19は、2006年に950億ルピア相当のブミガス口座に預金があったと述べた。
クレシュナによれば、州管理者としてのKPKの予防担当副官は、2005年にHSBC香港のBGEの銀行口座の状態を徹底的に調査せず、2006年8月29日にパニンKCUセナヤン銀行のPTブミガスエナジーの銀行状況の徹底的な調査を実施しませんでした。
「なぜパハラ氏はパニン銀行のブミガス・エナジー口座をチェックしなかったのか。明らかに、KPKの手紙は慎重ではなく、エンジニアリングと操作ではありません」と彼は言いました。
ブミガス自体は、鉱業免許と地熱作業地域を持っていない疑いがあるため、ジオディパサムスディンワルサの元社長を詐欺事件で報告しました。これにより、ブミガスは地熱に関する2003年の法律第27号に違反したとしてPLTPの建設を実行できないと感じました。南ジャカルタ地方裁判所で、ブミガスはジオディパを破った。
クレシュナ氏によると、PT Geo Dipa Energiは当初から、地熱に関する法律No.21/2014または法律No.27/2003で言及されている地熱事業ライセンスおよび土地熱局を持っていなかったという基本的な問題がありました。これは、2020年8月13日付けの中央情報委員会(KIP)第925 / V / KIP-PS-A-M-A/2019のアマールの決定によって確認されています。
「KIPの決定は、エネルギー鉱物資源省がPTジオディパエナジーのIUPとWKPを発行したことがないと述べています」とKhresna氏は述べています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
