ジャカルタ-エコノミストで経済法研究センター(Celios)の事務局長であるビーマ・ユディスティラは、輸入業者への直接大豆補助金に関するズルキフリ・ハサン貿易大臣の提案は正しい解決策ではないと評価した。
これは、大豆輸入業者の補助金が大豆職人や最終消費者に利益をもたらさないためです。
「政府は実際に輸入業者に助成金を支給しています。それもおかしいです。最終消費者は必ずしも利益を得るとは限りません。輸入業者は補助金を受けていますが、職人の価格は高くなる可能性があります」とビーマは1月19日木曜日にジャカルタで記者団に語った。
彼によると、政策計画は実際に新しい問題を引き起こすでしょう。
輸入業者が補助金を受け取るとき、彼らはマージンで遊ぶ力を持っています。
「輸入業者では、マージン透明性に関する新たな問題もあるため、マージン透明性も考慮に入れる必要があります」とビーマ氏は述べています。
ビーマは、大豆補助金の言説の誕生は、職人レベルでのデータ収集への障害によるものであると主張した。これは、ほとんどの大豆職人がインフォーマルセクターから来ているためです。
しかし、ビーマは、取られた解決策が輸入業者に補助金を提供することであることにまだ同意していません。
「職人に固執するか、現金の社会的支援のみの形で消費者を終わらせるのが最善だと思うので、上昇する可能性のあるテンペ豆腐の価格を補うために、それははるかにターゲットを絞っています」と彼は説明しました。
ちなみに、ズルキフリ・ハサン貿易大臣、またはしばしばズルハスと呼ばれることは、テンペ豆腐職人に与えられてきた大豆価格の差に対する補助金は、輸入業者の起業家を通じて直接与えることができると提案しました。
これは、これまで複雑とされてきた補助金の提供を容易にするためです。
「それが同じビジネスマンなら、私はそれを信じます。Bulogが古い場合」と彼は1月16日月曜日に記者団に語った。
ズルハス氏によると、これまでのところ大豆商品については、インドネシアは依然として輸入に依存しているという。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)