雇用創出Perppuはより多くの起業家に利益をもたらすと考えられています

イラスト(写真:提供)

ジャカルタ-政府は最近、雇用創出法(Perppu)の代わりに政府規則を発行しました。

しかし、ベイルドの存在はさまざまな政党から批判を集めています。なぜなら、それは起業家にとってより有益であると考えられているからです。

戦略的社会経済幹部協会(AKSES)のスロト会長は、新たに可決された雇用創出Perppuは、Perppuの発行要件の経済状況の緊急性の要素を満たしていないと評価しました。

「前提条件、経済状況は、経済成長予測について依然として楽観的であり、インフレは2023年に制御されている政府自身の声明と矛盾しています」と彼は1月17日火曜日にジャカルタで述べました。

実際、スロトによれば、雇用創出Perppuの内容とその派生ルールは、実際には国のビジネスエリートの利益にもっと利益をもたらします。

鉱業、プランテーション、および製造事業のライセンス供与において、予防的アプローチではなくリスクアプローチモデルを優先する取り組みがあります。

「現在、石炭、パーム油、ニッケルなどの採掘商品は、ウクライナ戦争によって引き起こされたエネルギー危機と需要の急増のために、確かに世界のプリマドンナになりつつあります。価格は高く、かなり長く続くようです。これらのオリガルヒはこれをプレイしています」と彼は言いました。

スロト氏は、雇用創出Perppuは、環境影響分析、ライセンスの問題、およびその他の企業の社会的依存の問題の要件を回避するためのエリートのための安全ベストであると述べました。

「現在、権力の手綱を握り、議会を支配している国家ビジネスマンのエリートが働いています。大きな動機はそこにあります。だからこそ、大統領は、違憲と宣言された雇用創出法をパープに押し付けようとする彼らの意欲に抵抗できないのです」と彼は言いました。

スロトは、もう1つ問題視されているルール、すなわち金融セクターの強化と発展に関するオムニバス法(PPSK)があることを明らかにしました。この法律は、金融および経済危機に直面したリスク軽減プロトコルを確立し、金融セクターへの投資を発展させる目的と両立しないと考えられています。

「雇用創出PerppuとPPSKオムニバス法は、実体部門と金融部門の政治エリートと裕福なエリートによる経済統制の完全なパッケージです」と彼は言いました。

長期的に必要

一方、LPEM FEB UIのエコノミストTeuku Riefky氏は、雇用創出Perppuの存在は中長期的なマクロ経済状況のために必要であると評価した。

「Perppu Ciptakerのニーズは、私たちのマクロ経済状況、特に中長期的な成長にとって依然として非常に必要だと思います」とRiefky氏は述べています。

リーフキー氏は、近い将来のインドネシアの経済状況は非常に慎重であり、世界経済の減速を免れるとさえ言えると述べた。しかし、長期的には、政府からの緩和が必要です。その一つが、雇用創出パーップを発行することです。

「たとえば、雇用問題から、スキルと賃金水準、官僚主義の両面で比較的競争力がないことがわかっています。雇用創出Perppuは、これらすべてのプロセスを促進し、労働市場の競争力を高めることを目的としており、これは、雇用創出と投資誘致を将来さらに奨励するための目標でもあります」とRiefky氏は説明しました。

それでも、リーフキーによれば、雇用創出Perppuの公共の願望は依然として政府によって考慮されるべきです。特に、雇用創出Perppuの発行は緊急ではないという見解に関連しています。

「確かに、Perppuのシプタカーにとって、それがその目標に従ってとどまるように、その実装を見続ける必要があります」と彼は言いました。