ジャカルタ-メルクブアナ大学のエコノミスト、スギヨノマデランイブラヒムは、雇用創出(Ciptaker)に関する2022年の法の代わりに政府規制(Perppu)第2号の発行は、強制の必要性と憲法裁判所(MK)の決定のフォローアップに基づいていると評価しました。
杉与野は、シプタカー法を議論する過程をたどっていたことを認めた。
彼によると、この規制は確かに政府が経済部門の業績を向上させるのを支援するように設計されています。
「政府は本当にそれを必要としていると私は信じています」と1月5日木曜日、ジャカルタで杉与野は言いました。
杉与野氏は、政府は国の発展にあまり友好的でない多くの経済状況の中で経済を動かすためにPerppuを必要としていたと述べた。
"Itu memang kalau melihat apa yang dilakukan pemerintah, membutuhkan itu (perppu) karena dengan adanya autonomi daerah dan segala macam, tidak mudah pemerintah untuk menerapkan suatu implementasi pembangunan, tegas sugiyono.
以前、アイルランガ・ハルタルト経済調整大臣は、2022年12月30日に発行された雇用創出Perppuは世界的な状況を予測することであると述べました。
「世界的な経済危機と景気後退に関連する世界的な状況、インフレの増加の必要性、停滞の脅威を予測する緊急の必要性」とアイルランガ調整大臣は述べた。
ゴルカルの会長は、2022年のPerppuナンバー2は、ビジネス関係者がまだ雇用創出法の持続可能性を待っている法的確実性を埋めるために重要であると述べました。
「政府は、2023年までに1,400兆ルピアに達することを目標とする投資に依存することにより、2023年の財政赤字を3%未満に規制しています」と彼は言いました。
訴えられる脆弱
一方、COREエコノミストのアクマド・アクバル氏は、チプタカー・ペルプの存在は投資の成長を実際に促進しないと評価した。
当初から、私はこの法律が本当に投資を奨励するかどうか懐疑的でした。私たちの投資の主な障害は規制ではありません」と彼は言いました。
アクバルは、彼が透明ではないと考え、急いでいるように見えたペルプを形成するプロセスを強調しました。これは、訴えられやすい条件が法的確実性を提供しないことを意味する、とアクバルは続けた。
「そして、Perppuが法的確実性を提供するようになったと言われるなら、私はそうは思いません。異なる意見を持つ人々からの意見を聞くことなく、即時のプロセスは間違いなく変化に対して脆弱になるでしょう」と彼は説明しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
