ジャカルタ-インドネシア大学(UI)のエネルギーおよび環境オブザーバーであるRosari Salehは、エネルギー供給を混乱させる混乱が発生した場合に問題が発生しないように、段階的なエネルギー転換の必要性を思い出させました。
ロザリ氏は、新しいエネルギー源がまだ十分な量で利用可能でなくても、古いエネルギー源が単に放棄された場合、問題が発生する可能性があると述べました。
彼は、ウクライナでの地政学的紛争によるエネルギー危機を経験したヨーロッパの経験を振り返り、ガス供給に依存している国々が実際に化石エネルギーの輸入を再検討しています。
「私たちはこれから学ばなければなりません。世界的な状況が危機に瀕しているため、作成された政策の方向性が国に害を及ぼさないようにしてはならないので、エネルギー転換は徐々に行われなければなりません」と彼は12月6日火曜日にアンタラが引用した書面による声明で述べた。
彼によると、政府はこの経験を教訓として見ることができるので、エネルギー転換を実行するためのステップを適切に実行することができ、国内のエネルギー危機は発生しません。
財政面では、インドネシアは依然として国家予算の収入源として天然資源に依存しているため、持続可能な方法でエネルギー転換を実行したい場合は、この貢献の減少も考慮する必要があります。
「これまで、インドネシアは化石エネルギー、特に石油を含む鉱物や石炭から大きな恩恵を受けています」とロサリ氏は述べています。
以前、化石エネルギーの削減や再生可能エネルギーの使用の奨励など、グリーン経済を発展させるためのインドネシアの措置は、国際世界から全面的な支持を受けていました。
支援の1つは、機関や多国間パートナーからの資金支援を含む世界経済の方向性に沿ったものであるため、エネルギー転換へのインドネシアのコミットメントを評価したG20フォーラムからのものでした。
インドネシアでのG20の実施はまた、200億ドルのエネルギー転換協力に合意し、その後、将来のグリーンエネルギーの使用を支援するための財政的インセンティブなどの追加支援を通じてフォローアップされます。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
