石油・ガス法案の議論における政府の真剣さを主張して、委員会VIIは州の歳入の損失の可能性を思い出させます

インドネシア共和国下院第七部委員 ムリャント。(写真:ドキュメント。間)

ジャカルタ-インドネシア共和国下院の委員会VIIのメンバーであるムリャントは、政府が石油ガス法(RUU Migas)の改正について議論することに真剣さを示さなかったと評価した。実際、ムリャント氏は、これまでのところ、DPRは石油とガス法案を議論することの重要性を政府にしばしば思い出させてきたと述べた。

彼によると、これまで、石油とガスの法案について話し合うためのDPRへの大統領の手紙(Surpres)には、問題のある在庫(DIM)のリストが添付されていませんでした。「大統領がDIMも送らない場合、下院はこの石油・ガス法案についてどのように議論したいのですか。法案の議論はDIMを参照しなければならないからです」とムリャントは11月23日水曜日にメディアに語った。

石油・ガス法案が直ちに実施されない場合、彼はインドネシアがかなりの国家歳入を失う可能性があることを懸念している。結局、被害を受けるのはインドネシアの人々です。

ムリャント氏は、いくつかの外国の石油・ガス会社がインドネシアから撤退したというニュースは、政府が改善するための懸念事項であり、外国の石油・ガス投資家がインドネシアでの投資活動を継続していると感じないようにするさまざまな規則を直ちに評価しなければならないと述べた。これには、無関係と見なされる石油およびガスに関する2001年の法律第22号(石油およびガス法)の即時改正が含まれます。

以前、雇用創出法案の議論では、政府は特別な石油とガスのSOE機関の設立の提案を含む石油とガスの法案を含めました。

「しかし、議論の時点では、政府自体は準備ができておらず、提案された議論を撤回した」と彼は続けた。

ムリャント氏は、新しい石油ガス法で規制する必要があるいくつかの重要なことがあると述べました。特に制度的およびライセンスの問題に関連しています。

彼は、この石油ガス法により、SKK Migasによって一時的に運営されてきた上流の石油およびガス活動を規制する完全な権限を持つ機関が誕生することを望んでいます。ムリャント氏によると、この機関は、さまざまな石油およびガス政策を包括的に規制する完全な権限を持っている必要があります。

「これまでのように部分的ではありません。必要な場合でも、機関は省のレベルでなければなりません。この機関の長が内閣会議で直接話すことができるように」とムリャントは結論付けました。

ご存知のように、インドネシア共和国下院委員会VIIは、新エネルギーおよび再生可能エネルギー法案(EBET法案)の議論を完了した後、石油およびガス法案に関連するDPRのイニシアチブを直ちに再議論する予定です。しかし、石油ガス法案と同様に、政府は再びEBET法案に関連するDIMを送信しませんでした。実際、下院が手紙を受け取ってから60日が経過しました。