衣料品部門のレイオフを防ぐために、エコノミストは政府が輸出市場を拡大し、セーフティネットを厚くすることを提案しています

図。(写真:アンタラ博士)

ジャカルタ-西ジャワの数十の衣料品会社が廃業し、レイオフ(PHK)の波を引き起こしました。国内外の繊維製品(衣料品)の需要減少が引き金となっています。したがって、政府は衣料品輸出市場を拡大し、セーフティネットを強化することをお勧めします。

開発経済金融研究所(Indef)のタウヒド・アフマド事務局長は、インドネシアの貿易相手国からの輸出市場の需要が低迷しているため、衣料産業は大きな圧力にさらされていると述べた。

「通常はアメリカ、ヨーロッパ、およびいくつかの地域に輸出する貿易相手国が、来年までの第6四半期に経済成長の低下を感じ始めたため、輸出市場は市場の衰退を経験しました」とタウヒドは11月2日水曜日にジャカルタで述べました。

タウヒド氏によると、需要の低迷により、衣料産業は生産能力と生産能力の削減を余儀なくされました。「したがって、企業や業界は自動的に生産ユーティリティを低下させます。昨日は50〜60%でしたが、今はそれを下回っているかもしれません」と彼は言いました。

さらに、Tauhidは、国の衣料産業に大きな影響を与える別の要因、つまり中古製品の参入も強調しました。同様に、輸入品をますます国内市場に氾濫させる輸入の容易さについても同様です。

「多くの輸入品。国内市場では、禁止されるべき中古品が再び入荷し始めています。安い商品、今の輸入は簡単です。外部からの商品はわかりません。それはついに国内市場に出ました」と彼は言いました。

したがって、タウヒドは、政府が経済がまだ成長している国に新しい市場を拡大することを提案しました。

「私たちはまだ経済がまだ良い新しい市場を見つけなければならないと思います。たとえば、ASEAN諸国、インド、またはまだ成長している他の国」と彼は言いました。

タウヒドはまた、政府に輸入規制の実施を断固として行うよう求めた。インドネシアへの入国が許可されていない中古衣料品は破壊されなければなりません。

「輸入量の多い人には、施行が必要です。原材料が輸入された場合は許可されなくなり、中古品市場は破壊されるべきです。これが許されれば、それは成長するでしょう。それは私たちの業界を殺します。ですから、法執行機関が必要です」と彼は結論付けました。

厚くなったセーフティネット

一方、CELIOSのビーマ・ユディスティラ事務局長は、インドネシアで発生したレイオフの波が、さまざまな政策を通じて政府によって克服できることを望んでいます。インセンティブの提供から始まり、セーフティネットの強化まで。

しかし、ビーマ氏によると、解雇された従業員が退職金とBPJS雇用の形で権利を確実に得られるようにすることです。

「レイオフがあったとしても、政府は労働者の権利の実現を奨励することを望んでおり、BPJSプロセスは加速され、退職権が与えられます。それがナンバー2の労働者を心配していることです」と彼は言いました。

ビーマ氏はまた、政府は国家予算の余剰と、完全に吸収されていない1,200兆ルピアの政府支出から、セーフティネットを強化するために使用される「追加の資金」を持っていると述べた。

「賃金補助金支援をより均等に分配できるように、セーフティネットを厚くするために使用する必要があります。そうすれば、金額を増やすことができ、企業が一方的にレイオフを行うことができないように緩和するのに役立ちます」とビーマは説明しました。

現在、ビーマ氏によると、繊維産業ではレイオフの波が発生しています。ビーマは、それがプランテーションなどの他のセクターに広がることを心配しています。

「レイオフの脅威にさらされているユニークなセクターは、製造業だけでなくプランテーションセクターでもあります。特にCPO価格が急激に下落した場合、商品が下落し、プランテーションセクターでもレイオフが発生する可能性があるため、リスクもあります」とビーマ氏は述べています。

さらに、パンデミック期間中に多くの労働者を吸収したデジタルセクターは減速を経験しており、より広範なレイオフの脅威さえあったとビーマ氏は述べています。

さらに、ビーマは、レイオフが広まるべきではなく、政府は産業や中小企業が享受できる多くの政策とインセンティブを展開する必要があると示唆しました。

「政府が考える必要があるのは、労働集約的な産業を救うための包括的な政策パッケージをどのように持つかです。税の緩和、関税の引き下げ。電気料金には割引があり、それは小規模で生産的な産業部門へのKURの拡大の推進に関連しています。KURの関心が低下しています。それは賃金補助金でした」とビーマは言いました。