シェア:

ジャカルタ - 国有企業大臣(BUMN)のエリック・トヒールは、多くのレッドプレート企業が受け取った国家資本参加(PMN)が会社の事業を救うためのものではないことを確認しました。しかし、政府の任務を遂行する。

エリック氏は、国有企業のPMNの70〜80%が政府の任務であると述べた。エリックはまた、州によって注入された新鮮な資金は、会社の事業を助けるためだけにあるという認識を拒否した。

「これは企業なので、実現可能ではないにしても、PMNと呼ばれる政府注射の2つの選択肢があります。PMNの認識が醜く、間違っているのはそのためだ。PMNは70-80%の割り当てなので、救助はありません、(これは)割り当てです」とエリックは10月6日木曜日の@erickthohirの公式Instagramアカウントを通じて書いています。

一方、エリック氏は、国有PMN予算の10%から15%が国営企業自体のリストラプログラムに焦点を当てていると述べた。

さらに、エリック氏は、企業行動を通じたSOEの貢献は、得られたPMNの価値をはるかに上回っていると述べた。例えば、PT銀行ラキャット・インドネシア(Persero)Tbkの権利問題であるエリックは、92兆ルピアに達したと述べた。

エリック氏によると、PMNだけでなく、インフラプロジェクトにも否定的な認識がしばしば埋め込まれているという。エリック氏は、インフラプロジェクトには長期的な投資収益率があると述べた。これは、新しいKarya SOEの収入が今後7〜8年以内に得られることを意味します。

「直接収入を得られる小売店の建設とは異なります。インフラがキャッシュフローの場合、それはわずか7〜8年です。これは時々文脈が同じでなければならないことであり、インフラ開発が単なる無駄だとは思わないでください、いいえ」と彼は言いました。

さらに、エリック氏は、インフラプロジェクトは周囲の経済を牽引することによって乗数効果を有すると述べた。実際、経済成長は、ある地域に有料道路が存在した後に起こります。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)