ビッグデジタル経済通貨、電子商取引政府が売掛金をサポート

イラスト(写真:アンタラ博士)

ジャカルタ - 政府は、特に課税の面で、州の歳入源を支援するために、デジタル経済を最適化するための努力を続けていると言われています。

経済調整省のデジタル経済担当アシスタント・アシスタント・サブス・デリゲート・リサール・エドウィン・マナンタン氏は、戦略的なテーマと同様に対象の一つは電子商取引部門であると述べた。

「我々は、租税政策の方向性が、ビジネスを拡大する際に市場を利用する零細・中小企業を含む、国内電子商取引産業の発展への影響を考慮したことを確認する」と彼は9月23日金曜日の書面による声明で述べた。

リサール氏によると、税法の調和(HPP)に関する2021年法律第7号の実施により、デジタル部門もターゲットにすることで、国の課税ベースが拡大しました。

「デリバティブ規則、すなわち2022年のPMK番号60から、主催者(電子商取引)は、インドネシアで販売する外国製品のVATの11%を徴収することを義務付けています。この税金は、年間6億ルピアまたは月5000万ルピア以上の取引価値を持つ企業によって徴収されなければならない」と彼は言った。

同じ機会に、idEAのBima Lagaのゼネラルチェアパーソンは、電子商取引プラットフォームで零細・中小企業を教育するのに時間がかかることを考えると、規制が突然実施されないことを望むと説明しました。

「HPP法と同様に、トレーダーに教育を提供しなければならないが、その実施に十分な時間をどのように提供できるか」と彼は語った。

同様に、ガジャ・マダ大学(UGM)のエイドリアント・ドウィ・ヌグロホ(Adrianto Dwi Nugroho)税務研究者は、特定の当事者(電子商取引)を徴税人として任命することは、自己評価システムを弱めるだろうと伝えた。

これは、納税者またはPKP、例えば、国内の電子システム取引主催者(PPMSE)で事業利益を稼ぐ事業主体による税金の報告および預託の義務が他の当事者に移転されるためです。

「私たちの意見では、この市場は一時的に容量がないと考えられています。それは取引の仲介者にすぎないので、売り手のステータスが要件を満たしているかどうかはわかりません」と彼は言いました。

エイドリアントは、市場が売り手から納税者や露天商の地位を知らないため、偽情報を心配しています。その後、彼らは切り取って国庫に預けるように求められました。実際、所有されていない情報があり、そのうちの1つはトランザクションの量に関連しています。

「これは、これらの要件を満たすためにPKPであったかどうかを含め、メディア間の容量に影響を与える可能性があります。したがって、市場の能力の面では、これを適用する前に解決しなければならない問題があります」と彼は主張しました。