ジャカルタ - インドネシアとベトナムの間の排他的経済水域(EEZ)の境界の確立に関する交渉はかなり長い間行われてきました。2010年5月21日に初めて開催され、12回も開催されてきたこの会議は、今や明るいところまで来始めています。
インドネシアとベトナムの技術チームが2022年7月中旬に第14回交渉を実施し、インドネシア側は交渉プロセスを促進するために譲歩する用意があると伝えられている。
このニュースを受けて、インドネシア共和国下院議員はショックと怒りを表明した。DPR RIのナスデム派閥のメンバーであるシャリフ・アブドゥッラー・アルカドリーは、DPR RIはベトナムとの海上紛争の解決に関与していないと規定した。
「これは主権の問題であり、交渉の余地のないことであり、DPR-RIは国民の代表であるため、関与することはDPR-RIの義務です」と、9月20日月曜日に引用されたシャリフは述べた。
シャリフ・アブドゥッラー・アルカドリーは、インドネシア共和国外務省に対し、インドネシア共和国下院第1委員会と一般市民に説明を行うよう警告した。
一方、両国間の交渉プロセスは、一部の当事者によって透明ではないと考えられています。これは、交渉の結果が一般に更新されていないように見えるためです。
スカムタ下院第1委員会のメンバーによると、このような重要な問題は透明に実施されるべきであり、国民へのコミュニケーションのプロセスがある。
前出のスカムタ局長代理は、「北ナトゥナ海の係争地域におけるインドネシアの主張姿勢は、すでに国際法上強力であり、政府が漁師とインドネシアの主権を害する譲歩をベトナムに与えないことを願っている」と指摘する。
シャリフ・アブドゥッラー・アルカドリーによると、このEEZ境界の確立は双方に影響を与えるだろう。すなわち、主権の面でも、経済の面でも。
まず、主権の側面です。州の領土境界の決定は、多くの人々の祝賀に関係し、また、その領土が自国の領土内にあるかどうかを知ることができるように、関係国の憲法に従って法律を施行できるようにするため、敏感な問題であることに留意すべきである。
第二に、経済面です。海洋資源が豊富な海洋国としてのインドネシアは、国庫の充実と経済の安定のために、海洋・漁業部門に大きく依存していることは確かです。シャリフ・アルカディ氏によると、個人の観点から見ても、この譲歩が相互の合意になれば、多くの漁師が影響を受けるという。
交渉では、釣りキャンプは最も不利な立場に置かれたグループになるでしょう。この声明は、伝統的な漁師団体インドネシア漁師組合(SNI)によって発表された。
「これは、インドネシアが領土を失い、我々の主権が害され、漁場が縮小され、漁業資源が削減され、漁師の生活がより困難になることを意味する」とSNI事務総長のブディ・ラクサナは述べた。
これは、漁師が釣りをすることができる地域が大幅に減少し、効果的に収入も減少するためです。
漁業部門における経済停滞の可能性は、わが国に危害を加えないように、インドネシア側が再度評価する必要がある。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
