インフレをコントロールするこのエコノミストは、地方自治体にDAKとDAUを最適化するよう提案

経済金融開発研究所(Indef)のエコ・リスティヤント副所長。(写真:アンタラ博士)

ジャカルタ - 経済金融開発研究所(Indef)のエコ・リスティヤント副所長は、地方自治体が食料インフレを効果的に抑制し、制御するために実施する必要があるいくつかの戦略があると述べた。

その一つが、特別配分基金(DAK)と一般配分基金(DAU)の最適化です。

Eko氏は、政府は需要の急増を予測するために、生産センターや市場に貯蔵スペースや冷蔵倉庫を提供することも重要であると述べた。

さらに、市場調節も、より的を絞るためには、最大限に活用されなければなりません。

「地域のインフレを抑制する最も緊急性の高いのは、DAKと一般振替資金(DTU)のインフレ抑制のための最適化、需要の急増を予測するための生産センターと市場での冷蔵保管、および目標どおりの市場操作です」と彼は言いました。

さらに、エコ氏は、次の勧告は、食料価格を引き下げ、食料インフレ抑制のための国民運動(GNPIP)を通じて中央および地域インフレ制御チーム(TPIP-TPID)の相乗効果を強化し、価格安定化を加速する努力に関連していると述べた。

さらに、エコ調整大臣は、インフレ率が全国レベルを上回っている地域の首脳にも、今後数ヶ月でインフレ率を5%以下に引き下げるよう要請したと述べた。

エコは、GNPIPが実際に地域の食糧インフレを抑制する上で重要な役割を果たしたと評価した。ただし、GNPIPの作業がより最適であるためには、サポートが必要です。

「GNPIPが戦略的な位置を占めているのは、GNPIPが地域における利害関係者間の調整のためのフォーラムだからです。しかし、DAK、DTUなどの地域で価格安定化の勧告を実行するためには、依然として予算弾薬が必要です」とEko氏は結論付けました。

以前、アイルランガ・ハルタルト経済調整大臣は、食料価格と安全保障を安定させるための追加的な努力の文脈で、中央・地域インフレコントロールチーム(TPIP-TPID)の行動に関する様々な勧告を説明しました。

その理由は、27の州、66のリージェンシー/都市で、インフレ率が依然として全国レベルを超えているからです。

「インフレ率が全国水準を上回っている知事、摂政、市長は、今後数ヶ月でインフレ率を5%以下に引き下げるよう求められています」とアイランガ調整大臣は述べた。

提言は、地域間の協力の拡大(KAD)、市場調節の実施、APBNから供給された輸送費補助金の提供である。さらに、年末の高い需要を予想するためにヤードフードプランティングプログラムの実施を加速し、それぞれの地域の10の戦略的商品のための戦略的食料商品収支を準備することも推奨されます。

「国家食糧庁の支援を受けて、特に生産中心地での冷蔵保管を含む農産物のインフラを強化することも推奨されています。その後、内務大臣の回覧に従ってインフレを抑制するために、それぞれのAPBDで予期しない支出を使用し、テーマ別食料安全保障とDTUのために物理的なDAKを最適化する」とゴルカル党民進党の議長は説明した。

デフレーション

一方、COREインドネシアのモハマド・ファイサル事務局長は、年次動向は、第3四半期には通常、減少またはデフレさえあることを示していると強調した。しかし、政府が燃料価格を引き上げれば、これは長くは続かないだろう。

「この年間水準(インフレ率)は、誰かが習慣や政策要因から外れたときに変わる可能性があります。または外部要因。例えば、9月の燃料の増加、インフレ率はすぐに高くなるでしょう、それは1ヶ月で2-3%になるかもしれません、それが30%増加するならば、はい」とファイサルは言いました。

さらに、ファイサル氏は、地域のインフレは、変化する場所や条件に応じて動的になる傾向があると述べた。中央政府が、地域はインフレを抑えなければならないと言うなら、それは実際には地域管理において最も関連性の高いのは食糧です。

「だから、他の地域から輸入された地域が足りない場合。生産と在庫を管理し、不足があってはなりません」とファイサルは説明しました。

しかし、ファイサルが続けば、中央政府が燃料価格を引き上げる政策を出せば、地方政府はインフレを抑制するのが難しくなるだろう。

「燃料が増やされれば、それは中央の政策を意味し、中央の燃料を増やす政策の推進は、各地域が実行できる努力に大きな影響を与えるため、地域が制御することは困難です」とファイサルは述べた。