オブザーバー:30万ルピアの直接現金援助に加えて、コミュニティは現金の社会的援助も必要としている。

図。(写真:アンタラ博士)

ジャカルタ - 経済改革センター(CORE)研究所の経済オブザーバーであるユースフ・レンディは、ペルタライトと3kgのLPGに対して30万ルピアの直接現金援助(BLT)を提供することは単独では機能せず、他のベアリングスキームを伴わなければならないと評価しました。

「私の意見では、この援助は、下層中産階級の購買力を一時的に維持できることが証明されている現金社会援助(BST)などの他のタイプの援助と組み合わせる必要もあります」と、4月8日金曜日のアンタラから引用された彼は言いました。

政府は、国際市場における一次産品価格の上昇に対応して、補助金を受けたペルタライト燃料と3キログラムのLPGの価格を引き上げる計画を現在見直していると述べた。

政府が食用油に提供するようなBLTの形でのものを含め、ペルタライトとメロンガスを増やすという決定をめぐるコミュニティの社会経済的混乱を克服するために、多くのパッドが準備されています。

ユースフ氏は、ペルタライトと3キログラムのLPGの価格上昇に関する議論は、今年大きなインフレ圧力をもたらす可能性があると述べた。

インフレ圧力は、下層中産階級、特にCOVID-19パンデミックから完全に回復していない人々にとってより重くなるでしょう。

一方、ガジャ・マダ大学のエネルギー経済オブザーバー、ファフミー・ラディは、下層中産階級のコミュニティに与えられるBLTプログラムを、新しい問題を生み出す即時の解決策と見なしている。

彼によると、無効なデータのために、ターゲットを絞っていない援助分配の可能性も非常に大きい。

一方、インドネシア下院(DPR RI)の委員会VIIの副委員長であるMaman Abdurahman氏は、議会は政府に、受給者のデータを最初に検証して目標どおりに行うことで、オープンエネルギー補助金制度を閉鎖的なものに移行するよう奨励したと述べた。

「補助金の精神は、価格を下げることではなく、現場に歪みがないように人々が購買力を持つことを奨励することです」と彼は言いました。