ジャカルタ - PT Amin Market Jaya(AMJ)は、彼らを食用油マフィアと呼ぶ一部の人々による主張を否定した。これは、PT AMJ Djondy Putraの社長ディレクターによって確認されました。
「私たちPT AMJは、報道されているような食用油マフィアではありません。私たちは悲しんでいます」と、ジョンディは木曜日にジャカルタで記者会見で語った。
一方、PT AMJの弁護士Fredrik J. Pinakunary氏は、PT AMJは取締役2人、従業員12人、労働者10人しかいない会社として、市場における食用油の不足の首謀者である可能性は低いと付け加えた。
「PT AMJが食用油の不足を引き起こす食用油マフィアであると言われるのは適切ですか?」とフレドリックは言いました。
フレドリックはプレゼンテーションで、商品の不足を引き起こしたとされる食用油マフィアの主張に関連する多くの反論に言及した。
まず、フレドリック氏は、2021年7月から2022年1月にかけて23コンテナの食用油を違法に輸出したという申し立ては、PT AMJによってなされたものではないと述べた。彼は、クライアントが香港に食用油の23コンテナを輸出したことがないと主張している。
「2021年9月7日以来、PT AMJは香港にさまざまな基本的必需品を輸出しており、食用油はそのうちの1つにすぎません。PT AMJが食用油の23コンテナを輸出したと述べるのは致命的な間違いです」と彼は言いました。
第二に、PT AMJによる食用油輸出の申し立てに関連して、コンテナあたり約4億ルピアの国家損失をもたらしたことも真実ではないと彼は続けた。
「PT AMJが約4億ルピアの利益を得たことは一度もありません」と彼は付け加えた。
フレドリック氏は、PT AMJが食用油の輸出を通じて得た利益範囲は380万ルピア~680万ルピアだったと述べた。彼は、PT AMJの各コンテナからの利益は4億ルピアよりも小さく、4億ルピアの10%にも達していないと説明した。
「PT AMJが各コンテナで得た利益は、合理的かつ正当な金額の範囲にあります」と彼は言いました。
さらに、補助金を受けた価格で食用油を購入し、非公式のサプライヤーから食用油を購入しているという申し立てに関して、PT AMJはそれをしなかったと述べた。
PT AMJは公式サプライヤーから食用油を購入し、補助金価格で食用油を購入することはない、と彼は言った。
「これらは突飛な主張であり、起こった事実と一致しません。PT AMJは、いかなるサプライヤーからも補助金価格で食用油を購入することはありません」と彼は言いました。
彼は、PD Majuan、PT Indomarco Adi Prima、PT Anugrah Pangan Prima Lestariなど、PT AMJのビジネスパートナーとなった多くの公式サプライヤーに言及しました。
「これらのサプライヤーは、法人の形をしており、事業活動を実行するための事業許可を持っているサプライヤーです」と彼は言いました。
PT AMJのコンテナが2022年1月にタンジュンプリオク港で拘束されて以来、同社はこれまで食用油の輸出活動を行っていないと彼は続けた。
PT AMJには食用油を輸出するクォータがないという主張がありますが、PT AMJが食用油を輸出しなくなったとき、正確には2022年1月に、食用油の輸出クォータに関する貿易大臣(Permendag)の規則が発行されたと説明しました。
2022年1月以前には、食用油を海外に送る輸出業者の割当はない、と彼は言った。また、2022年1月と2022年2月には食用油輸出の特別許可に関する規制がありますが、2022年3月の新規制により、これらの規制が解除されました。
「したがって、PT AMJがいかなる規定にもまったく違反していないことは明らかです」とfredrikは結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
