OJKボス候補のコングロマリットの利益をしっかりと防ぐよう選考委員会に求められる

図。(写真:アンタラド)

ジャカルタ - 2022年から2027年の間、金融サービス庁(DK OJK)の委員の候補者は、より狭くなっています。33名を生み出した選考の第2段階から、第3段階では29人の候補者が残った。

財務省の発表を引用して、ステージIVの選択(肯定/インタビュー)は2022年3月2日から5日まで行われます。

この選考プロセスは、多くの当事者が民間部門からのOJK DK候補者の存在が実際にコングロマリットの問題を提起していると評価することを考えると、より興味深いものになるでしょう。中央銀行(BPP)の財務・銀行責任者、ヒプミ・アンガウィラが以前に述べたように。

アンガウィラはかつて、OJK DK候補はオリガルヒとコングロマリットの延長であってはならないと述べ、希望の要素がないことを望んでいた。

最近、複数のエコノミストがOJK DK候補の名前に関するコングロマリットの問題についてもコメントした。そのうちの一人は、ファト・キャピタル、ムリアンディ・ナスティオンの経済実務家兼CEOです。

ムリアンディは、コミッショナーが以前民間企業で働いていたときに、選出されたOJKコミッショナーから特定の企業の利益に対する「特別扱い」の可能性を懸念しています。「特にコングロマリットと提携する民間企業のために」と、ムリアンディは3月1日火曜日に引用した。

ムリアンディは、次の段階に選出されたOJKコミッショナーメンバーの29人の候補者の中で、コングロマリット企業と提携する民間企業の戦略的地位で働くという意味で、まだ特定のコングロマリットと積極的に提携している候補者がいると言いました。

したがって、OJKコミッショナー委員会のメンバーが真に専門的で客観的で独立し、コングロマリットの利益からの干渉を受けないように、このようなことが起こるのを防ぐことは選考委員会の任務です。

「もちろん、選考委員会チームは、このようなことが起こるのを防ぐためにプロフェッショナリズムと堅固さを持っていると予想されます」と、彼は結論づけました。

一方、経済法研究センター(CELIOS)ビマ・ユディスティラ所長は、産業界や民間部門のいくつかの名前を含めることは肯定的で否定的な側面を持っていると述べた。「ポジティブなのは、専門知識、技術分野での経験、または金融セクターの実践者を持つことは、特にデジタル機能の面でOJKが適応する能力を提供できることです」とBhima氏は述べています。

一方、ネガティブな面からビマは、監督が非専門的でバランスが取れていないことを恐れて、利益相反のリスクがあるだろうと続けた。