シェア:

ジャカルタ - インドネシア銀行副総裁(BI)のジュダ・アグン候補は、暗号通貨の事務の取り扱いに不適切と考えられている商品先物取引監督庁(Bappebti)の役割を強調した。

「興味深いのは、今この暗号事件がBappebtiの下にあるということです。P2SK法案(金融セクターの開発と強化に関する法案)で見直す必要があるかもしれないし、我々は我々がすべき場所によく座る必要がある」と、彼は11月30日(火曜日)にジャカルタのセナヤン議会複合施設で下院委員会XIとの適合と適切なテストを受けながら、理事会メンバーの一人からの質問に答えた。

Judaによると、実際には貿易省の延長であるバッペブティ回廊にある場合、暗号通貨に関連する取り扱いは適切ではありません。なぜなら、暗号通貨は国家金融システムに大きな影響を与えるからです。

「したがって、暗号は、金融システムにとって非常に重要な影響を与えているにもかかわらず、商品として(Bappebtiの下にある場合)を意味します」と、彼が言いました。

金融セクターが維持された状態を維持するために、ジュダ銀行は、暗号通貨を取引したい当事者に施設を提供するために、国家金融サービス業界のプレーヤー、特に銀行の禁止に関する戦略的政策を発表しました。

「インドネシア銀行の立場は、銀行とこれらの取引を容易にするために当社の支払いシステムに入るものを禁止することは実際には非常に明確です」と、彼が言いました。

ジュダは、インドネシアは違法なものとしてデジタル通貨取引をボイシングする際に非常に声高だった主要な国の一つになったと付け加えました。

「我々は、インドネシアが他のいくつかの国と比較して、暗号取引を容易にするために支払いシステムのメンバーや産業を禁止するこの政策の実施に非常に強いと評価する」と彼は言った。

また、インドネシア銀行は、金融業界の技術開発に対応して、中央銀行のデジタル通貨(CBDC)またはデジタルルピアを確立するスキームを引き続き最終決定すると言われています。ジュダは、このステップは、中央銀行の信頼性によって支えられているデジタル通貨の取引に対する人々の関心に対応できると楽観的です。

「私たちの意見ではCBDCは、暗号通貨との戦いの取り組みでもあります。つまり、暗号でデジタル決済取引を行うことができれば、このCBDCでは、もちろん、人々は銀行インドネシアが発行したデジタルルピアをより多く信じるでしょう」と、彼が言いました。

「だから我々の意見では、CBDCは経済取引における暗号通貨の使用を克服するためのステップの1つです」と、ジュダは結論づけました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)