最新の研究は、空気清浄機が深刻な健康問題を引き起こす可能性があると言います

イラスト(グスタボ・フリング/ペクセルズ)

ジャカルタ - 空気浄化器は現在、家庭、特に米国で公共機器となっています。4人に1人がこのエアクリーナーを持っています。このツールは、ウイルス、細菌、その他の汚染物質などの有害物質から屋内空気を浄化するソリューションとして推進されています。

しかし、コロラド大学アンシュッツの医療キャンパスからの最近の研究は、その安全性と有効性について懸念を提起しています。洗気技術に関する約700の研究を検討した後、研究者らは、研究の大部分が空き空間または動物で行われていることを発見しました。人間ではなく、現実世界の証拠における大きなギャップを強調しています。

ヒトでの限定的なテストは安全性の懸念を引き起こします

研究者らは、タイムズ・オブ・インディアのウェブサイト(9月9日火曜日)から報告されたが、研究のわずか8%がヒトで空気洗浄剤をテストし、90%以上が実験室や無人の環境でデバイスを評価したことを発見した。多くの研究では、大気洗浄装置が空気中の粒子や微生物を減らすかどうかを判断するために、マーム、ラット、または空気サンプルを使用しています。これらの制御された実験は潜在的な有効性を示す可能性がありますが、これらの実験は有毒な副産物への曝露の可能性を含め、人間の健康への真の影響を明らかにしていません。

潜在的な有害物質生産

浄水器、特にイオニゼーション技術を使用するものは、オゾンやホルムアルデヒドなどの有害物質を産生することができる。これらの物質は呼吸器の健康に有害であり、長期間にわたって曝露すると、刺激を引き起こしたり、肺組織に損傷を与えたりする可能性があります。

最小限の実際の世界条件で試す

この研究はまた、ほとんどのツールが実際の家庭のように「現実世界」環境でテストされていないことを強調しました。対照的に、日常的な使用を記述していないラボの状態に基づいて、多くの請求が受け取られました。

昇進の主張と科学的証拠の間

多くの場合、メーカーが強調する機能は、科学的基盤よりもマーケティングの魅力を優先します。その結果、消費者は大きな期待を持って購入することができましたが、適切な利益を得ることができず、潜在的に危険です。

賢くフィルタータイプを選択する

一般に認められている機械フィルター(HEPAなど)で空気浄化器を優先すると、より安全になります。有害なオゾンを産生する危険性のあるイオニザーモデルは避けてください。

仕様と認証に注意を払う

フィルター効率、交換頻度、およびオゾンまたは有害物質の放出に関連する安全性認証があるかどうかに関する情報を検索します。

賢く使用し、ニーズに適応する

呼吸器疾患などのリスクの高い状態がある場合は、安全で効果的であることが証明されているツールを選択し、利益を最大化するために指示に従って使用してください。

全体として、空気浄化器は屋内空気の質を助ける可能性がありますが、この研究は、単なる昇進請求ではなく、慎重かつ証拠に基づいて選択することの重要性を思い出させます。