ドラマ親権闘争、子供は親による誘拐に離婚の犠牲者になる

離婚の影響のイラスト(フリーピック)

ジャカルタ - 親の離婚は、子供に深い心理的影響を残すことができます。感情の不安定さ、喪失感、不安、うつ病は、分離の結果として生じる可能性があります。

いくつかのケースでは、離婚後の紛争は、特に不健康な親権闘争がある場合、子供の精神状態をさらに悪化させます。この状況でしばしば発生する現象の1つは、実の両親による親児中絶または子供の誘拐です。

親子の剥奪とは、親権を有する他方の当事者の同意なしに、親の1人が犯した子供を運んだり、逃げたり、隠したりする行為です。

児童心理学者の瀬戸ムリヤディは、この現象は親自身によって行われる誘拐の一形態であると主張しています。彼は、強制的な親権剥奪、特に暴力的な手段による親権剥奪は、子供に悪影響を及ぼすと説明した。

「この親子虐待の影響は、子供を感情的、心理的問題、発達の混乱、社会的問題などを引き起こす可能性があります。明らかに、この行為は、子供自身の権利を奪うため、加害者に対する法律に違反しています」と、2025年2月11日火曜日にジャカルタで開催されたメディア会議で、カクセトと呼ばれる男性はオンラインで述べました。

インドネシア児童保護庁(LPAI)の長官として、カク・セト氏はまた、この行為は刑法(KUHP)第330条第1項に基づく法律違反として分類されていることを強調した。

同条は、実の両親による子供の誘拐は、最大7年間の刑事制裁の対象となる可能性があると述べている。この行為が暴力、脅迫、または策略の下で行われた場合、刑期は最大9年に増加する可能性があります。

「私は、州が子供の保護において、特に異なる市民権を持つ配偶者が関与する親の控除の場合において、より積極的な役割を果たすことを願っています。なぜなら、子供が承認なしに親の一人によって海外に連れてこられるケースが少なくなく、他の親との関係が断ち切られるからです」と彼は言いました。

離婚の文脈では、親の一人による親権の剥奪がしばしば起こります。したがって、瀬戸氏は、子供に優しい離婚という概念の重要性を強調した。分離が避けられないのであれば,両親は依然として子どもの福祉を第一に考え,暴力を伴わない方法ですべての事柄を解決しなければなりません。

法律的な観点から見ると、親の棄権は従来の誘拐とは異なります。刑法の専門家であるアフマド・ソフィアンは、子供の誘拐は通常取のために行われ、親の棄権には、裁判所の決定に基づいて法的親権者の同意なしに子供を連れ去る両親の1人が関与すると説明しました。

「インドネシアでは、2024年9月3日に憲法裁判所(MK)第140号/ PUU-2023号の判決が下される前は、この行為は実の両親によって行われた場合、犯罪とは見なされませんでした。しかし、判決後、公的親権者ではない親による子供の逃亡は刑事犯罪とみなされます」とアフマド・ソフィアンは同じ機会に述べた。

残念ながら、法的決定にもかかわらず、現場での実施には依然として障害に直面しています。アフマド・ソフィアンは、憲法裁判所の決定が完全に遵守されていないため、多くの親の虐待事件が依然として発生していることを明らかにした。

したがって、この行動の悪影響から子どもの保護を確保するためには、政府と法執行機関からのさらなる努力が必要である。

インドネシアの女性に対する不正は、特に親子虐待を経験している人々にとって、依然として深刻な注意が必要な問題です。

モエルドコ・センターのトリシャ・スハーマン会長は、2019年から2023年にかけてのコムナス・ペレンプアンの報告書に基づいて、元夫が犯した309件の暴力事件の3分の1または93件が、児童の親権侵害に直接関係していたことを明らかにした。

前出のトリシャ局長代理は、「子どもの親権をめぐって戦う多くの女性は、実際には司法の遅れの犠牲者であり、それが彼らの苦しみをさらに長くする」と指摘する。

この現象は、親子虐待の加害者がしばしば家庭内暴力(KDRT)の歴史を持つ個人であり、子供の発達への影響を考慮せずに子供の監護権を引き継ぐことを許されているため、さらに心配です。

これまで、法的な和解が得られていない児童虐待のケースは少なくありません。子育て虐待の被害者である5人の母親は、不正義に直面した経験を明らかにした。

例えば、ヌールは元夫による誘拐のために1年以上息子を失っています。1年間続いているレポートはまだフォローアップされていません。

一方、アンジェリア・スサントは、2020年以来、当局の助けを借りて、フィリピン市民である父親によって海外に密輸されたとされる彼女の子供、EJを見つけるのにまだ苦労しています。

前出のアンジェリア局長代理は、「さまざまな国家機関やNGOに報告し、容疑者の地位と人物検索リスト(DPO)が公表されているにもかかわらず、これまでEJの存在に関する進展はなかった」と指摘する。

もう一つの悲しい話は、公の場で繰り返し家庭内暴力を経験したアンリータから来ています。彼女の親権である子供は強制的に連れて行かれ、彼女は代わりに警察に報告されました。同じ状況は、彼女の元夫と義理の両親が彼女の子供を強制的に連れて行った後、1年間娘から離れたシャフィラによっても経験されています。

元夫と義理の両親が犯した暴力から逃れることに成功したフェリシア・ハリマンも同じことを経験しており、元夫は合意に署名したにもかかわらず、子供に会うためのアクセスを妨げ続けています。

他の2人の母親であるシティ・ラーマワティとSも、児童虐待の残酷さを感じました。シティは、元夫が彼らのコミュニケーションを妨げたため、両方の子供を抱きしめることができませんでした。一方、Sは13年間2人の子供から引き離されており、彼らは彼女にもう一度会いたくないという影響を受けています。

育児中絶の被害者である母親は、生物学的親による子供の誘拐に関する刑法第330条に関連する憲法裁判所の判決に従って、正義と法的保護を要求します。彼らの願望と希望を伝えるために、これらの母親は「Lapor Mas Wapres」チャンネルを通じて彼らの問題について不平を言うことを計画しています。

政府と法執行機関が、子どもたちが母親の腕に戻り、子育て事件が和解なしに長引かないように、直ちに具体的な行動を取ることが期待されます。