許可だけではない、ゴロンタロの土砂崩れ事件は違法鉱山がシステム的リスクであることを証明する

イラスト。 (写真:ドク・アンタラ)

ジャカルタ - 2026年8月12日水曜日の夜、ゴロンタロ州ポフワトリージェンシーのブンティリア地区のダム村のHulawa村の未許可金鉱山(PETI)地域で地すべりが発生しました。少なくとも5人の労働者が死亡し、もう1人が無事救出されました。

ポフワトでのPETI活動で犠牲者が出たことは、違法鉱山の問題は許可の問題だけでなく、労働者の安全と周辺コミュニティの問題でもあることを示しています。

エネルギー法と鉱業研究センター(Pushep)のディレクター、ビスマン・バクティアールは、PETIはもはや鉱業の合法性の問題としてのみ見なすことができず、公共の安全の問題であると評価した。

「PETIはすでに公共の安全の問題です。だから、事故や死者が頻繁に起こるなら、それはシステム的リスクを意味します」とビスマンは言いました。

彼によると、PETIの活動は一般的に適切な技術基準や鉱山安全を適用していないという。この状況により、現場の労働者やコミュニティは事故のリスクに直面しています。

「だから、事故や死傷者が頻繁に発生した場合、それは全身性リスクを意味します。PETIはもともとナンバンなので、適切な技術的および安全基準を使用していないため、リスクと犠牲者を受けやすいです」と彼は事件に対応して説明しました。

ビスマン氏は、PETI活動による脅威は地すべりに限定されないとも述べた。重機事故、環境汚染、洪水など、さまざまなリスクが発生する可能性があります。「そして、確実に環境が損傷し、誰も責任を負わない」と彼は言った。

彼は、この状況は公式に実施され、許可を受けた鉱業とは大きく異なり、許可された鉱業会社は、良好な鉱業技術の原則を満たし、労働安全衛生(K3)を実施し、環境管理を実施し、政府の監督を受けることを義務付けられていると説明した。

彼によると、PETI活動では、これらのさまざまな側面が適切に機能していない。鉱業活動と労働者の安全を担当する当事者がしばしば明確ではないため、事故が発生した場合、別の問題が発生します。

「PETI鉱山では、責任者が誰であるかさえも明確ではない。したがって、事故が発生した場合、誰が責任を負い、犠牲者がどのように処理されるかは明確ではありません」と彼は言いました。

したがって、ビスマンは、政府と法執行機関がPETIを徹底的に規制することを奨励しました。処罰は、フィールドにいる労働者を標的にするべきではない、と彼は言った。

「PETIの規制は、違法採掘の結果を組織し、資金提供し、収容する当事者を含む、活動の全連鎖を対象にする必要があります」と彼は言いました。

ビスマン氏によると、鉱山労働者を処罰するだけでは、違法な鉱業活動の連鎖を断ち切るには不十分です。現場の労働者はしばしば活動チェーンの最下部の一部にすぎません。

「採掘者を処罰するだけでは、それは小さな加害者です」と彼は言いました。

一方、PETIの取り扱いは、活動からの収入に依存するコミュニティの社会的および経済的状況も考慮する必要があると評価している。政府は、法的なアプローチに留まることなく、秩序を維持するための代替的な生計手段を提供する必要があります。

「さらに、コミュニティは、包括的な解決策のために代替の生計手段を提供する必要があります」とビスマンは言いました。

彼は、PETIの問題は、行政や許可の問題ではなく、人間の安全と環境保護の問題として位置付けられなければならないと強調した。

「重要なことに、PETIは許可違反としてだけでなく、人命と環境の安全に対する深刻な脅威として機能します」と彼は言いました。