BLBIの解決は債務者に対して平均的な打撃を与えないように求められ、国家は対話を開始する必要があります

政府は、債務の履行プロセスにおいて、インドネシア銀行流動性支援またはBLBIの債務者全体を均質化しないよう求められている。

ジャカルタ - 政府は、インドネシア銀行流動性支援またはBLBIの債務者全体を債務の履行プロセスに等しくするよう求められています。すべての請求書が正確なデータ、文書、および計算に基づいていることを確認するために、対話の余地を開くことが必要であると考えられています。

Berandaの創設者であるディスコースルームのDar Edi Yogaは、国家は請求権を追求し、法律を施行しなければならないと述べた。しかし、このプロセスは透明で、法的確実性を提供する必要があります。

「対話は、法執行を弱体化させたり、債務者の義務を削除したりすることを意味するものではありません。実際、対話は、請求書が本当にデータ、文書、および説明責任のある計算に基づいていることを確認するためのメカニズムです」と、Dar Ediは8月8日土曜日の声明で述べています。

彼は、財務省、特に国家財産局(DJKN)に、債務者との説明の場を開くよう求めた。

Dar Ediによると、BLBI債権者の問題は必ずしも同じではありません。債務を説明しなければならない当事者もいます。しかし、記録や計算に間違いがあると感じているため、請求額、法的地位、または行政プロセスをまだ疑問視している人もいます。

「国家は、義務を故意に回避する人々と、証拠と検証可能な議論に基づいて異議を唱える人々を区別する必要があります」と彼は言いました。

彼は、20年以上にわたって行われてきたBLBIの解決は、政策、規制、制度のさまざまな変化も経験したと評価した。この状況は、法律解釈の相違や再調査が必要なデータの不一致の出現の可能性を開くと考えられています。

Dar Edi氏は、対話は国家の立場を強化する可能性があると述べた。検証の結果、債務者がまだ債務を負っていることが判明した場合、請求書は依然として解決されなければなりません。一方、行政上の誤りや計算が見つかった場合、政府は修正を要求されます。

「強い国は、厳格な国ですが、間違いが見つかった場合にも、聞く、再調査、改善する用意がある国です」と彼は言いました。

Dar Edi氏によると、BLBIの解決の成功は、国家資産の回収に成功した数だけではないが、請求プロセスが客観的かつ説明責任を果たすことができるという確実性からも判断される。

Dar Edi氏は、将来のBLBIの解決は国家権力の回復を追求し続けることを望んでいるが、データのテストと根拠のある異議を申し立てるためのスペースを提供している。